山寨周杰倫票價超過本人
6月21日,,山西太原將迎來一場特別的演出,兩位與周杰倫極為相似的網(wǎng)紅——“黑倫”與“粥餅倫”將聯(lián)袂現(xiàn)身,,引發(fā)關(guān)注,。這場活動以“0621雙倫來襲”為宣傳點,預(yù)熱海報上的二人形象讓網(wǎng)友們一眼識破,,認(rèn)出他們是以模仿周杰倫而走紅的網(wǎng)絡(luò)紅人,。
“黑倫”因外貌、聲音與周杰倫高度相似,,被網(wǎng)友昵稱為“先天周董圣體”,,在社交平臺上坐擁百萬粉絲,并已舉辦多次個人“演唱會”,。另一邊,,“粥餅倫”則是一位在街邊攤雞蛋灌餅的商販,因與周杰倫相貌相近而意外走紅,保持著親民形象,,甚至因應(yīng)網(wǎng)友的趣味梗降價銷售他的灌餅,。
“黑倫”近期與某連鎖酒吧合作,開啟了多城市巡演,,其中包括太原,、西安等地,表演曲目均為周杰倫的經(jīng)典歌曲,,如《一路向北》《擱淺》等,,且巡演上座率頗高。太原站活動中,,“黑倫”將登臺獻唱,,而“粥餅倫”則會在現(xiàn)場售賣他的特色灌餅,活動消費標(biāo)準(zhǔn)從880元至3500元不等,。
關(guān)于“黑倫”演出的高價爭議,,部分參加過活動的網(wǎng)友澄清,所傳的高昂“票價”實則是酒吧內(nèi)的消費額度,,并非傳統(tǒng)意義上的演唱會門票,。這種營銷模式在酒吧業(yè)并不新鮮,不同桌位的低消不同,,顧客可享受相應(yīng)的酒水和服務(wù),。盡管如此,由于“黑倫”的加入,,相關(guān)酒吧的特定日期消費價格顯著提升,顯示出“山寨周杰倫”的市場吸引力,。山寨周杰倫票價超過本人,!
對于“黑倫”及其合作酒吧是否存在侵權(quán)行為,法律專家指出,,即便未直接使用“周杰倫”名字,,但若模仿者在外貌、聲音等方面導(dǎo)致公眾誤解,,仍可能侵犯周杰倫的肖像權(quán)和聲音權(quán)益,。尤其是“黑倫”使用周杰倫標(biāo)志性語言進行宣傳,以及在未獲授權(quán)的情況下演唱其作品,,可能構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭,。此外,酒吧因模仿者的表演吸引顧客增加收入,,也需獲取相應(yīng)版權(quán)許可,。
盡管周杰倫本人對模仿者持寬容態(tài)度,法律專家提醒,模仿行為仍需合法界限,,以維護健康的市場環(huán)境和鼓勵原創(chuàng)精神,。
山寨周杰倫票價超過本人。
近期,社交平臺上多位周杰倫的粉絲呼吁抵制兩名模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 08:35:34“山寨周杰倫”開演唱會引歌迷抵制近期,,一些周杰倫的粉絲在社交媒體上呼吁抵制兩位模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 13:26:58山寨周杰倫開演唱會引發(fā)歌迷抵制