山寨周杰倫票價(jià)超過(guò)本人
6月21日,山西太原將迎來(lái)一場(chǎng)特別的演出,兩位與周杰倫極為相似的網(wǎng)紅——“黑倫”與“粥餅倫”將聯(lián)袂現(xiàn)身,,引發(fā)關(guān)注。這場(chǎng)活動(dòng)以“0621雙倫來(lái)襲”為宣傳點(diǎn),,預(yù)熱海報(bào)上的二人形象讓網(wǎng)友們一眼識(shí)破,,認(rèn)出他們是以模仿周杰倫而走紅的網(wǎng)絡(luò)紅人。
“黑倫”因外貌,、聲音與周杰倫高度相似,,被網(wǎng)友昵稱為“先天周董圣體”,在社交平臺(tái)上坐擁百萬(wàn)粉絲,,并已舉辦多次個(gè)人“演唱會(huì)”,。另一邊,“粥餅倫”則是一位在街邊攤雞蛋灌餅的商販,,因與周杰倫相貌相近而意外走紅,,保持著親民形象,甚至因應(yīng)網(wǎng)友的趣味梗降價(jià)銷售他的灌餅,。
“黑倫”近期與某連鎖酒吧合作,,開啟了多城市巡演,其中包括太原,、西安等地,,表演曲目均為周杰倫的經(jīng)典歌曲,如《一路向北》《擱淺》等,,且巡演上座率頗高,。太原站活動(dòng)中,,“黑倫”將登臺(tái)獻(xiàn)唱,而“粥餅倫”則會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)售賣他的特色灌餅,,活動(dòng)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從880元至3500元不等,。
關(guān)于“黑倫”演出的高價(jià)爭(zhēng)議,部分參加過(guò)活動(dòng)的網(wǎng)友澄清,,所傳的高昂“票價(jià)”實(shí)則是酒吧內(nèi)的消費(fèi)額度,,并非傳統(tǒng)意義上的演唱會(huì)門票。這種營(yíng)銷模式在酒吧業(yè)并不新鮮,,不同桌位的低消不同,,顧客可享受相應(yīng)的酒水和服務(wù)。盡管如此,,由于“黑倫”的加入,,相關(guān)酒吧的特定日期消費(fèi)價(jià)格顯著提升,顯示出“山寨周杰倫”的市場(chǎng)吸引力,。山寨周杰倫票價(jià)超過(guò)本人,!
對(duì)于“黑倫”及其合作酒吧是否存在侵權(quán)行為,法律專家指出,,即便未直接使用“周杰倫”名字,,但若模仿者在外貌、聲音等方面導(dǎo)致公眾誤解,,仍可能侵犯周杰倫的肖像權(quán)和聲音權(quán)益,。尤其是“黑倫”使用周杰倫標(biāo)志性語(yǔ)言進(jìn)行宣傳,以及在未獲授權(quán)的情況下演唱其作品,,可能構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。此外,酒吧因模仿者的表演吸引顧客增加收入,,也需獲取相應(yīng)版權(quán)許可,。
盡管周杰倫本人對(duì)模仿者持寬容態(tài)度,法律專家提醒,,模仿行為仍需合法界限,,以維護(hù)健康的市場(chǎng)環(huán)境和鼓勵(lì)原創(chuàng)精神。
山寨周杰倫票價(jià)超過(guò)本人,。
近期,社交平臺(tái)上多位周杰倫的粉絲呼吁抵制兩名模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 08:35:34“山寨周杰倫”開演唱會(huì)引歌迷抵制近期,,一些周杰倫的粉絲在社交媒體上呼吁抵制兩位模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 13:26:58山寨周杰倫開演唱會(huì)引發(fā)歌迷抵制