在網(wǎng)絡(luò)上,年輕群體間興起了一股二手物品交易的潮流,,他們樂于在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上尋找和出售心宜的物品,。杭州的姑娘小王便是其中之一,,她在瀏覽小紅書時(shí),,偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)私人賬號(hào)展示的愛馬仕Birkin30黑銀色手袋,,瞬間被吸引。小王隨即與賬號(hào)主人李某取得聯(lián)系,,并通過微信商討了交易細(xì)節(jié),。在反復(fù)確認(rèn)包包為正品后,小王決定以13.2萬元的價(jià)格購入,,并選擇銀行轉(zhuǎn)賬作為支付方式,。
包裹到手后,小王滿懷期待地對(duì)包包進(jìn)行了細(xì)致檢查,,盡管初步感覺較為滿意,,但她心中仍有疑慮。當(dāng)她再次向李某求證時(shí),,對(duì)方竟坦白包包非正品,,并主動(dòng)提出更換一個(gè)正品。小王雖有猶豫,,但仍接受了這個(gè)解決方案,。然而,第二次收到的手袋經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,,同樣被認(rèn)定為非正品,。小王深感不滿,要求李某履行“退一賠三”的承諾,。李某退還了包款,,但賠償金額遠(yuǎn)低于約定,僅支付了1.6萬元,。
鑒于此情況,,13萬買到假愛馬仕 要求退一賠三,小王認(rèn)為李某作為二手奢侈品的常規(guī)定位賣家,,其行為已構(gòu)成商業(yè)欺詐,,遂將其訴至杭州市濱江區(qū)人民法院。法院審理后,,確認(rèn)李某通過多種平臺(tái)持續(xù)銷售奢侈品,,符合經(jīng)營者的法律定義。其向小王承諾銷售正品卻未能兌現(xiàn),,這一行為被判定為欺詐,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
案件審理期間,,李某請(qǐng)求調(diào)解,,最終雙方在法官的協(xié)助下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,小王對(duì)結(jié)果表示滿意。此案也提醒公眾,,若二手賣家的交易行為達(dá)到一定規(guī)模和頻率,,將被視為經(jīng)營者,需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。對(duì)于消費(fèi)者而言,,若遇到類似情況,有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益,。
三只羊公司聲明,他們始終秉承正品原則,,在直播平臺(tái)上向消費(fèi)者推介正宗茅臺(tái)酒,。迄今為止,其所銷售的商品均未遭遇官方鑒定確認(rèn)為假酒的情況
2024-06-21 13:31:59三只羊官方回應(yīng)男子買到假茅臺(tái)