TikTok“加大進(jìn)攻”：首度曝光多年來與美秘密談判細(xì)節(jié)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-22 16:19:26 金融界

TikTok及其創(chuàng)作者近期向美國(guó)法院提交法庭書狀，指控美國(guó)政府針對(duì)TikTok的“不賣就禁”法案源于“政治蠱惑”，違背憲法精神,，應(yīng)予推翻。此行動(dòng)透露出TikTok對(duì)拜登政府采取了更為積極的法律對(duì)抗姿態(tài),，并首次公開展示了與美國(guó)政府多年秘密談判的內(nèi)部文件,，顯示公司曾提出能緩解國(guó)家安全憂慮的和解方案,，但未獲采納，暗示政府解決意圖不足,，這可能影響未來法院的裁決方向。

美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院安排合并審理TikTok及創(chuàng)作者針對(duì)政府的訴訟案件,，并設(shè)定6月20日為TikTok提交法律文件的截止日期,。TikTok在文件中重申，政府要求其出售美國(guó)業(yè)務(wù)的指令在技術(shù),、商業(yè)及法律層面均不可行,，侵犯了憲法保障的言論自由。特別地,，TikTok指出,，相關(guān)法案限制其數(shù)據(jù)共享,，阻礙了國(guó)際內(nèi)容向美國(guó)用戶的展示,，即便剝離，TikTok也會(huì)在美國(guó)失去實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，成為限制言論自由的負(fù)面案例,。

TikTok披露的內(nèi)部文件揭示了與美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)自2021年起的秘密談判細(xì)節(jié)，談判最終未能達(dá)成一致,。公司曾提出“得克薩斯計(jì)劃”,，旨在隔離美國(guó)用戶數(shù)據(jù)，滿足國(guó)家安全要求,，但即便TikTok已開始實(shí)施并投入巨額資金,，談判卻在提交草案后停止，且政府未充分說明為何該協(xié)議不足以解決問題,，僅表示需繼續(xù)推進(jìn)剝離程序。

TikTok指責(zé)美國(guó)政府在此過程中缺乏誠(chéng)意,，僅給出模糊回應(yīng)，公司嘗試恢復(fù)談判的努力未得到實(shí)質(zhì)性答復(fù),。信函中,，TikTok律師團(tuán)隊(duì)表達(dá)了對(duì)政治因素干擾談判進(jìn)程的擔(dān)憂，認(rèn)為政府更傾向于關(guān)閉TikTok,，而非尋求實(shí)際解決方案。

目前,，案件進(jìn)入司法程序的關(guān)鍵階段，雙方將按預(yù)定時(shí)間表提交法律文件,，預(yù)計(jì)9月將舉行口頭辯論,，TikTok呼吁法院盡快裁決,，以便必要時(shí)向最高法院申請(qǐng)緊急復(fù)審。此案不僅關(guān)乎TikTok的未來,，還可能影響美國(guó)法院對(duì)第一修正案在網(wǎng)絡(luò)言論領(lǐng)域應(yīng)用的解讀,。

多位專家和學(xué)者的意見支持TikTok，認(rèn)為其已盡力滿足政府關(guān)切,，而政府的舉措針對(duì)性過強(qiáng),，缺乏合理的行業(yè)普遍標(biāo)準(zhǔn)。這場(chǎng)圍繞“國(guó)家安全”與“言論自由”沖突的法律斗爭(zhēng),，預(yù)計(jì)將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,，其最終裁決或?qū)?duì)整個(gè)科技行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

TikTok“加大進(jìn)攻”：首度曝光多年來與美秘密談判細(xì)節(jié)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)