評(píng)論員：美國大選成“罵街”之戰(zhàn) 拜特互撕,，民眾破防

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-29 17:30:07 北晚在線

四年之后,，“拜特對(duì)決”再次登上美國總統(tǒng)選舉的舞臺(tái)。在首場(chǎng)辯論中,，拜登與特朗普就經(jīng)濟(jì),、外交,、民主,、移民,、種族,、醫(yī)保等諸多議題展開了長達(dá)90分鐘的激烈交鋒,。然而，辯論更多地被美國媒體形容為又一次充滿虛言的“口水戰(zhàn)”,。

辯論伊始,，雙方甚至未進(jìn)行傳統(tǒng)的握手或開場(chǎng)致辭，氛圍劍拔弩張,。在選民關(guān)心的民生議題上,，雙方的闡述顯得膚淺，焦點(diǎn)似乎偏向了相互的人身攻擊,，一方指責(zé)對(duì)方道德淪喪,、有刑事定罪記錄，另一方則批判對(duì)方為“史上最差總統(tǒng)”,，讓美國陷入國際嘲笑,。從旁觀者的角度看，兩位候選人的表現(xiàn)均不盡如人意,，無論是結(jié)巴還是激昂,，回答往往偏離主題，真實(shí)性也值得懷疑,。美國民眾目睹這場(chǎng)充斥著侮辱的辯論,，深感失望。

特朗普與拜登的真實(shí)能力與個(gè)人品德難以簡(jiǎn)單評(píng)估,，但在辯論中,，對(duì)方的描述與評(píng)價(jià)似乎都將他們置于社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)之下，仿佛連作為普通人都是不合格的,。自2016年兩人首次對(duì)決后,，相互攻擊未曾間斷，“國會(huì)山騷亂”更是加劇了關(guān)于選舉欺詐的爭(zhēng)議,。伴隨著一系列法律糾紛,，包括特朗普的彈劾案、拜登兒子的法律問題等,，美國國內(nèi)斗爭(zhēng)升級(jí),，兩位候選人的負(fù)面新聞不斷,。選舉過程逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)“誰更糟糕”的競(jìng)賽，民眾被迫在這之中做出選擇,。

長久以來,，美國將其喧囂的選舉視為制度優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。但實(shí)際上,，選舉已成為候選人互相詆毀的場(chǎng)所,。以往，因國家發(fā)展的顯著優(yōu)勢(shì),，選舉模式的缺陷被掩蓋,，候選人之間還能維持某種程度的體面。進(jìn)入21世紀(jì),，隨著西方政治制度優(yōu)勢(shì)減弱及國內(nèi)外問題積累,，選舉變成了操縱與欺騙的競(jìng)技場(chǎng)。擊敗對(duì)手不再是通過政策宣傳,，而是聚焦于個(gè)人恩怨,，頻繁使用揭露隱私和丑聞的手段。

如今的美式選舉成了一場(chǎng)鬧劇,，無論誰是主角,，都難逃丑角的形象。兩黨制衡體系導(dǎo)致了持續(xù)的對(duì)立和極化,，幾乎所有參與者都被卷入“全員惡人”的劇本,。為了勝選，許多候選人傾向于成為選舉舞臺(tái)上的演員,，而非提出實(shí)質(zhì)性政策的政治家,。這背后，或是出于個(gè)人利益的算計(jì),，或是不良競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的驅(qū)使,，真正想要闡述系統(tǒng)政策的政治人物變得寥寥無幾。

年初的一項(xiàng)民調(diào)揭示,，絕大多數(shù)民主黨和共和黨選民分別認(rèn)為,，對(duì)方黨派的勝選將損害美國民主。哈佛大學(xué)一位教授指出,，這種現(xiàn)象本身就是美國民主正處于瓦解邊緣的信號(hào),，不論實(shí)際情況怎樣。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

評(píng)論員：美國大選成“罵街”之戰(zhàn) 拜特互撕,，民眾破防

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)