李女士向一檔節(jié)目反映了她的遭遇。她在四月份通過網(wǎng)絡(luò)購物花費(fèi)五千多元購買了一部OPPO手機(jī),,并且為了保障權(quán)益,,額外支付了139元購買了“180天只換不修”的服務(wù)。然而,,手機(jī)在使用不久后便出現(xiàn)了花屏故障,。
“接收微信時(shí),我一解鎖屏幕就看到色彩混亂,?!崩钆棵枋龅馈hb于手機(jī)故障發(fā)生時(shí)尚在換新保障期內(nèi),,她隨即向網(wǎng)購平臺申請換機(jī),,并提供了OPPO官方授權(quán)維修點(diǎn)的檢測報(bào)告,證明手機(jī)的確存在屏幕花屏問題,,且無任何非正常損壞跡象,。
李女士還提到了她的額外保險(xiǎn)服務(wù):“我購買了180天內(nèi)可以換新的保障?!钡脚_在自行檢測后卻聲稱手機(jī)沒有問題,,不符合直接換新的條件,因此拒絕了她的換機(jī)請求,。
“我把手機(jī)寄回去后,,他們檢測說沒問題,又把手機(jī)退回來了,,不給更換,。”李女士無奈地說,。
針對這一情況,,法律專業(yè)人士建議,若雙方對鑒定結(jié)果持有異議,,應(yīng)共同委托一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行再次鑒定,。若商家拒絕合作,,消費(fèi)者有權(quán)向法院提起訴訟以維護(hù)自身權(quán)益。
律師強(qiáng)調(diào):“當(dāng)雙方對商品是否存在故障的鑒定結(jié)論不一致時(shí),,共同委托第三方進(jìn)行權(quán)威鑒定是合理的解決途徑,,依據(jù)第三方的鑒定結(jié)論來判定商品狀態(tài)?!?/p>
5月15日,,吉林長春,。李女士在網(wǎng)上購買的紙尿褲,剛拆開快遞準(zhǔn)備給女兒更換時(shí),,看見里面有條活蟲,。
2024-05-15 14:13:38女子網(wǎng)購紙尿褲開包發(fā)現(xiàn)有活蟲