張先生在北京一家知名直播平臺的經(jīng)歷頗有些哭笑不得,。被主播的熱情推介和所謂“999足金”手鏈吸引,,他迅速以499元拍下一條。遺憾的是,新入手鏈不久便開始褪色,,甚至生出黑斑。經(jīng)過檢測,,真相大白:除了掛墜是足金外,,那40顆手鏈珠子實為銅合金,與宣傳大相徑庭,。商家在推銷時,,巧妙混淆“999”與“足金”概念,加之鑒定證書含糊不清,,讓消費者誤以為整件商品都是純金制品,。
對此,張先生立即向相關(guān)部門舉報,。目前,,該市市場監(jiān)管機構(gòu)已介入調(diào)查,此事件也引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播購物誠信問題的廣泛討論,。
公眾反應(yīng)各異,,有人幽默自嘲,稱這是“心甘情愿的智商稅,,只是錢包不同意”,。另一些聲音則嚴厲批評這種行為是對消費者信任的嚴重背叛,呼吁官方嚴懲不貸,,維護市場清正,。
從法律角度看,商家的行徑顯然違反了《消費者權(quán)益保護法》,。該法要求商家提供商品信息必須真實全面,,不可誤導(dǎo)消費者。商家用合金冒充足金銷售,,并模糊商品材質(zhì)信息,,已構(gòu)成欺詐,。依據(jù)相關(guān)條款,張先生有權(quán)索要賠償,,至少可獲得商品價格三倍的補償,,或按商家承諾執(zhí)行“假一賠十”。
此案不僅是一次個人維權(quán)的行動,,也是對網(wǎng)絡(luò)直播銷售行業(yè)誠信機制的一次警醒,。
體育世界的多彩畫卷鋪展開來,,涵蓋了從速度與激情的F1賽車到優(yōu)雅激烈的網(wǎng)球賽事,再到技巧與策略并重的斯諾克臺球
2024-06-21 10:14:09男子稱在小楊哥直播間買茅臺鑒定為假