媒體評(píng)兩單位員工排班守靈風(fēng)俗o(hù)r特權(quán)？引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-01 09:28:30

媒體評(píng)兩單位員工排班守靈

近期,，網(wǎng)絡(luò)上熱議的焦點(diǎn)是貴州省德江縣兩份守靈安排表,。據(jù)稱，德江一中工會(huì)與德江縣堰塘鄉(xiāng)衛(wèi)生院工會(huì)分別發(fā)布了守靈時(shí)間安排,，涉及到教職工與衛(wèi)生院?jiǎn)T工在特定日期參與守靈,。教育部門對(duì)此解釋，這起事件源于一位教師的父親去世,，考慮到地方風(fēng)俗與人文關(guān)懷,，學(xué)校與衛(wèi)生院發(fā)出守靈安排，意在表達(dá)慰問,。官方強(qiáng)調(diào),，參與守靈是基于自愿原則，并非強(qiáng)制性要求,，且此行為符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,。然而，這種安排方式引起了公眾的廣泛關(guān)注和討論,。媒體評(píng)兩單位員工排班守靈,！

盡管單位間相互慰問和支持在喪葬事宜中較為常見，但由公職單位系統(tǒng)性安排員工守靈,，尤其是最終日要求全員參與的做法,，超出了許多人的認(rèn)知范疇。有人質(zhì)疑,，既然強(qiáng)調(diào)自愿原則,，為何還需制定詳細(xì)的值班表,，特別是當(dāng)事實(shí)證明僅有少數(shù)職工實(shí)際參與時(shí)，這樣的“慣例”是否已不合時(shí)宜,。公眾普遍認(rèn)為,，婚喪事宜本質(zhì)上屬于個(gè)人隱私，單位不應(yīng)干預(yù)或要求所有員工參與吊唁活動(dòng),。

兩家單位的大規(guī)模動(dòng)員和高度“關(guān)懷”行為,，引發(fā)了外界對(duì)于逝者身份背景的種種猜測(cè)。對(duì)此,，官方澄清并無特殊官員家屬因素,，僅是地方風(fēng)俗理解上的誤會(huì)。不過,，這種超出常規(guī)的做法若要被廣泛接受,，可能還需更多具體說明來支撐其合理性。

尊重傳統(tǒng)與禮儀固然重要,，但在現(xiàn)代社會(huì)背景下,，公共機(jī)構(gòu)的舉動(dòng)應(yīng)更加注重引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣向簡(jiǎn)樸、文明的方向發(fā)展,。單位組織大規(guī)模參與個(gè)人喪事,，即便初衷可能是展現(xiàn)團(tuán)結(jié)與支持，卻難免給人以助長(zhǎng)鋪張浪費(fèi)之嫌,，與國(guó)家推動(dòng)的移風(fēng)易俗政策背道而馳,。即便這只是表面上的形式主義，其傳遞的負(fù)面信號(hào)亦不容忽視,，理應(yīng)得到及時(shí)糾正,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評(píng)兩單位員工排班守靈 風(fēng)俗o(hù)r特權(quán)？引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)兩單位員工排班守靈風(fēng)俗o(hù)r特權(quán)？引熱議