近日,一波"人皮面具"熱,將這個(gè)存在已久的高科技道具再次推向風(fēng)口浪尖,。上海閔行一小伙兒,利用硅膠面具偽裝成老人，不到一天時(shí)間就成功盜竊10余萬元,。雖說最終難逃警方法眼,落入法網(wǎng)，但在此之前的3個(gè)小時(shí)里,，他得以大搖大擺連續(xù)作案4起,。這是個(gè)令人后怕的事兒，因?yàn)?quot;人皮面具"一旦成為犯罪工具,，后果不堪設(shè)想,。

接到居民報(bào)警后，上海閔行警方迅速行動(dòng),，次日在外省市將嫌疑人通某抓獲并追回全部贓物,。

公開資料顯示,，硅膠人臉面具由特種硅膠或類似材料制成，通常應(yīng)用于電影,、電視劇或舞臺劇化妝,。多地警方提醒，以硅膠人臉面具偽裝成新面孔實(shí)施犯罪,，正成為一些不法分子作案的新手法。

這些硅膠人臉面具是從哪里來的,？制售硅膠人臉面具涉及哪些法律風(fēng)險(xiǎn),？又該如何對其進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管？記者近日對此進(jìn)行了調(diào)查采訪,。

視頻截圖

多家網(wǎng)店有售

聲稱高度還原

記者在多個(gè)電商平臺以“人皮面具”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),，該詞語已被系統(tǒng)屏蔽，顯示“沒有找到相關(guān)商品”,。但更換關(guān)鍵詞比如“硅膠面具”,，就能看到不少商家，所售產(chǎn)品包括“面具成人全臉硅膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年硅膠面具人臉全臉”等,，價(jià)格在幾元至幾萬元不等,。

這些硅膠人臉面具類產(chǎn)品不但種類繁多，而且設(shè)計(jì)各異,。一些商家推出明星面容仿真面罩,，聲稱可以高度還原明星的面部特征，效果逼真,；一些商家提供現(xiàn)有的模型頭套,，價(jià)格高達(dá)3000元；還有商家宣稱可提供面具,、頭套“私人定制”服務(wù),，核心賣點(diǎn)即“超逼真”“仿真定制”，價(jià)格根據(jù)面具復(fù)雜度和精細(xì)度而定,，約3000元至2.5萬元,，從下單到制作完成大約需要1個(gè)月時(shí)間。

問及定制服務(wù)需要提供哪些信息時(shí),，有商家這樣回應(yīng)：“如果能找到3D掃描,，就可以將電腦掃描尺寸發(fā)給我們。如果沒有,，就提供照片,、頭、五官的尺寸和360度人臉照片,?！?/p>

這意味著,，顧客只需提供照片，或通過3D掃描技術(shù)獲取人臉圖像和360度人臉照片,，商家就能根據(jù)這些信息制作出一張人臉面具,。

記者咨詢了6家售賣此類面具的商家：是否需要提供個(gè)人信息？對方一致回復(fù)“不需要”,，并且都沒有詢問記者購買面具的目的和用途,。

在此類商品的評論區(qū)，有不少關(guān)于“硅膠面具能不能以假亂真”“能不能通過人臉識別的活體檢測”等咨詢,。有買家回復(fù)稱,，戴著硅膠面具可以通過上班人臉檢測打卡。商家也稱,，定制的硅膠面具與真人有九成以上相似度,，上下班打卡沒有問題。

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,，硅膠人臉面具最開始用于影視表演和角色扮演,，或是滿足一些人對于疤痕遮蓋、容貌修復(fù)的需求,。不同價(jià)格的硅膠面具,，仿真度也不一樣，現(xiàn)在市面上銷售的多為玩具類型面具,。通常價(jià)格越高,，仿真度就越高。

模仿生物特征

涉及多重風(fēng)險(xiǎn)

廈門大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)副教授劉炯指出,，人臉面具并非簡單的裝飾品,，而是人臉識別信息的物質(zhì)化載體。它通常通過3D打印技術(shù)等手段,，將人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)體化,，制作成硅膠等材料的頭套或面具。這些面具不僅具有極高的仿真度,，還能在一定程度上模仿自然人的生物特征,，如識別性、獨(dú)特性和唯一性,。

“一方面,，購買者使用人臉面具可能逃避監(jiān)控識別，增加犯罪嫌疑人和違法者身份確認(rèn)的難度,。這種情況可概括為‘不想別人知道我是誰’,。另一方面，人臉面具還可能被用于繞過人臉識別技術(shù)，冒用他人身份進(jìn)行盜竊或其他違法行為,。這種情況則可概括為‘我想讓別人誤以為我是誰’,。”劉炯說,，在這兩種情形下,，無論是民事、行政還是刑事領(lǐng)域,，都存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn),。

北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)介紹，商家在電商平臺售賣人臉面具可能涉及多種法律風(fēng)險(xiǎn),，或引發(fā)民事責(zé)任,、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。

“定制人臉面具這一業(yè)務(wù)本身,，是否具有合法性，取決于多個(gè)因素,。例如,，定制人臉面具的用途、制作及銷售過程是否合法,，是否侵犯個(gè)人隱私,、肖像權(quán)等?！泵蠌?qiáng)說,，在一些情況下，定制人臉面具也可用于電影特效等合法目的,，如果定制人臉面具涉及侵犯個(gè)人隱私權(quán),、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等,，或者缺乏合法合規(guī)的銷售流程,，或者涉及違法犯罪行為等，就屬于違法行為,。

孟強(qiáng)分析,，如果人臉面具是模仿特定人的面部特征而制作，就可能屬于未經(jīng)肖像權(quán)人同意而制作,、使用,、公開他人的肖像。此類面具的使用可能導(dǎo)致他人的名譽(yù)權(quán)受到侵害,，因此未經(jīng)允許使用此類人臉面具的行為人,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任。

“電商平臺經(jīng)營者和商家不得侵犯消費(fèi)者權(quán)益或違反市場管理規(guī)定，售賣人臉面具的行為如果對特定人的個(gè)人信息,、肖像權(quán)等人格權(quán)構(gòu)成侵害,，或違反網(wǎng)絡(luò)交易安全相關(guān)規(guī)定，則市場監(jiān)管部門可以對商家進(jìn)行警告,、罰款,、責(zé)令停業(yè)整頓等?！泵蠌?qiáng)說,。

他提出，如果售賣的人臉面具被用于非法目的,，比如從事詐騙,、盜竊身份信息、侵犯個(gè)人隱私等犯罪活動(dòng),，有可能屬于參與或幫助實(shí)施犯罪行為的共犯,，從而需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

“人臉面具可能成為一個(gè)上下游犯罪的工具,，上游負(fù)責(zé)收集人臉等生物信息,，下游或涉及后續(xù)使用，比如用于詐騙,、盜竊等,，這樣一來，商家的售賣行為突破了刑法的技術(shù)中立原則,，可能構(gòu)成提供犯罪工具的罪名,。”劉炯說,。

開展適度監(jiān)管

確保不被濫用

“定制人臉面具這一行為,，其合法性并非一概而論，而是取決于具體的用途和場景,?！眲⒕颊f。

他指出,，在多數(shù)情況下,，公眾購買人臉面具的初衷可能是為了滿足其個(gè)性化需求或特殊場合使用，但當(dāng)這一行為被用于非法目的時(shí),，比如詐騙,、侵犯他人隱私等，性質(zhì)就發(fā)生了根本性變化,。因此,，不能簡單地將這一業(yè)務(wù)視為全面非法,，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

在孟強(qiáng)看來,，人臉面具的制作銷售和使用確實(shí)存在侵權(quán),、違法的較大風(fēng)險(xiǎn)，相比于全面禁止,，完善立法立規(guī),、適度監(jiān)管是更可行的方案。比如加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章方面的建設(shè),，明確界定人臉面具的合法與非法用途,，同時(shí)強(qiáng)化在生產(chǎn)、銷售和使用各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管機(jī)制,，從而在保障合法需求,、合理使用的同時(shí)，減少和降低人臉面具被用于侵權(quán)違法行為的風(fēng)險(xiǎn),。

孟強(qiáng)建議,，可基于風(fēng)險(xiǎn)大小的不同，對人臉面具的生產(chǎn)和銷售根據(jù)逼真程度和用途來進(jìn)行區(qū)分監(jiān)管,。對于那些高度逼真甚至能夠以假亂真,、可能被用于欺騙人臉識別系統(tǒng)或誤導(dǎo)他人的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格監(jiān)管,，因?yàn)槠淝謾?quán)和違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)更大。相比之下,，明顯為節(jié)日裝飾或明顯非真實(shí)的面具,，由于其娛樂性和較低的誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)當(dāng)受到較少的限制和監(jiān)管,。

“此外,，即便是具有較高逼真度的人臉面具，其也有可能用于合法娛樂,、藝術(shù)表現(xiàn),、教育訓(xùn)練等目的，因此只要不侵犯他人合法權(quán)益或被用于非法活動(dòng),，也應(yīng)當(dāng)允許生產(chǎn)使用,，關(guān)鍵在于確保此類產(chǎn)品不被濫用?！泵蠌?qiáng)說,，因此可以在生產(chǎn)銷售端，要求生產(chǎn)者在產(chǎn)品上明確標(biāo)記其用途,、提供使用指南,、強(qiáng)調(diào)合法合規(guī)的使用場景；在消費(fèi)端，對于逼真的人像面具,，可以采取一些審查機(jī)制,，比如限制消費(fèi)者的年齡、對象等,，或者消費(fèi)者提供人臉面具的肖像權(quán)使用證明等,，從而在個(gè)人自由、市場交易與他人權(quán)利保護(hù),、公共利益維護(hù)之間取得平衡,。

劉炯的建議是，在定制人臉面具時(shí),，應(yīng)當(dāng)要求業(yè)務(wù)提供者進(jìn)行嚴(yán)格的身份驗(yàn)證和用途審查,。對于高度逼真的面具，應(yīng)當(dāng)在公安部門進(jìn)行備案和審核,。

北京京都律師事務(wù)所合伙人翁小平提到,，人臉面具在影視、游戲等行業(yè)有其應(yīng)用價(jià)值,，應(yīng)通過行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)制定,，在保障安全的同時(shí)促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,，也可以通過引導(dǎo)和規(guī)范，確保經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)責(zé)任的平衡,。同時(shí)也要加強(qiáng)公眾教育，共同應(yīng)對人臉面具可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),。