拜登首場(chǎng)辯論失利后,,民主黨沒(méi)招了,見(jiàn)情況不妙,,美媒甩鍋中俄
在拜登與特朗普首次辯論前后,,民調(diào)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著變化,,預(yù)期拜登表現(xiàn)更優(yōu)的民眾比例從45%下降到33%。這種失望情緒部分源于辯論中拜登顯得精力不足,,頻繁出現(xiàn)思維混亂、停頓及口誤,,與特朗普的思路清晰形成對(duì)比,。這引發(fā)了民主黨內(nèi)部的焦慮,,副總統(tǒng)哈里斯承認(rèn)團(tuán)隊(duì)正面臨黨內(nèi)高層對(duì)拜登能力的質(zhì)疑,,甚至有聲音提議更換候選人。
然而,這一提議并不現(xiàn)實(shí),。潛在的替代人選如哈里斯或加州州長(zhǎng)紐森均面臨挑戰(zhàn):紐森已明確拒絕接替拜登,,而哈里斯的支持率同樣不高。此外,,即使拜登退出,,也無(wú)法消除民眾對(duì)其政府過(guò)往政策的批評(píng),如經(jīng)濟(jì),、移民和烏克蘭問(wèn)題,。臨時(shí)更換候選人還可能加劇黨內(nèi)分裂,,不利于選舉前景。目前,,拜登本人并無(wú)退意,。
面對(duì)此困境,CNN等傾向于民主黨的媒體開(kāi)始另尋解釋,,將矛頭指向外部因素,,尤其是中俄。CNN發(fā)表文章為拜登辯論表現(xiàn)辯護(hù),,聲稱盟國(guó)雖有憂慮,,但仍信任拜登團(tuán)隊(duì)。文章核心觀點(diǎn)是,,盟國(guó)真正在意的是美國(guó)能否提供穩(wěn)定,,而非具體誰(shuí)當(dāng)選。接著,,CNN無(wú)端推測(cè)對(duì)拜登能力的持續(xù)質(zhì)疑或?qū)?dǎo)致美及其盟友關(guān)系緊張,,間接“利好”中俄,甚至暗示中俄可能借此“干涉”選舉,。
CNN此舉試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)拜登不滿的情緒,,將其歸咎于外部干預(yù),同時(shí)強(qiáng)調(diào)若不團(tuán)結(jié)支持拜登,,美國(guó)在全球政策執(zhí)行上將受阻,,包括印太、中東及烏克蘭等地,,暗指盟友利益將受損,。但這種論調(diào)難以有效減輕拜登團(tuán)隊(duì)面臨的壓力,因?yàn)閷?shí)際行動(dòng)才是建立信心的關(guān)鍵,。例如,,在中東緊張局勢(shì)中,拜登政府未能有效安撫盟友,迫使沙特考慮加強(qiáng)與中國(guó)的安全合作,。
此外,,關(guān)于中俄“干涉”選舉的說(shuō)法缺乏實(shí)證,美國(guó)官方亦曾明確表示未發(fā)現(xiàn)中國(guó)干預(yù)證據(jù),。民眾的關(guān)注焦點(diǎn)仍集中于經(jīng)濟(jì),、通脹和移民等實(shí)際問(wèn)題。鑒于此,,拜登團(tuán)隊(duì)可能在未來(lái)采取更多措施贏回選民信任,,包括可能加大對(duì)中俄議題的利用,作為轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的手段,。
雖然美國(guó)大選屬于其內(nèi)政,,但考慮到可能涉及中國(guó)被無(wú)辜牽扯的風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)需保持警覺(jué),,防范任何可能損害我國(guó)利益的行為,。拜登首場(chǎng)辯論失利后,民主黨沒(méi)招了,,見(jiàn)情況不妙,,美媒甩鍋中俄!