國民黨立法機構黨團7月1日發(fā)出甲級動員令，將于3日舉行的立法機構“交通,、司法及法制聯(lián)席會議”上成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)查項目小組,。臺媒稱，這被視為臺灣立法機構改革法案生效,、在野民意代表獲得調(diào)查權后向民進黨“開出的第一槍”,。

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)1日報道，臺立法機構改革法案于6月27日生效,，賴清德辦公室,、臺行政機構、監(jiān)察機構以及民進黨立法機構黨團紛紛宣布申請“釋憲”與暫時處分,，國民黨也表示要在短時間內(nèi)成立調(diào)查小組追查弊案,。7月1日，臺立法機構議事處發(fā)出通知稱,，“交通,、司法及法制聯(lián)席委員會”將于3日召開，國民黨發(fā)出甲級動員要成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)查項目小組,。國民黨民意代表陳雪生證實,，鑒于上次成立“鏡電視項目小組”什么都查不到，這次將聯(lián)合司法委員會一起調(diào)查,。

國民黨黨團書記長洪孟楷表示,，臺“通訊傳播委員會”（NCC）在這段時間內(nèi)做的很多事情都無法讓民眾相信。過去立法機構交通委員會曾成立調(diào)閱小組,，但當時的“立法院職權行使法”不夠完善,，導致很多資料都無法詳細追查，新的法案通過后,，現(xiàn)在交通與司法委員會一起聯(lián)席成立調(diào)查小組,，幫民眾厘清真相。同時民意代表也不排除行使“聽證權”請民間人士作證。洪孟楷預告,，國民黨本周與下周將會陸續(xù)針對超思雞蛋,、聯(lián)合再生采購等弊案成立項目小組。他呼吁民進黨也加入,，一起追查真相,。

“鏡電視”新聞臺執(zhí)照案是2022年島內(nèi)爆發(fā)的蔡英文當局爭議案件。當年3月,，民眾黨立法機構黨團質疑，NCC7名具有新聞專業(yè)的委員全部反對通過“鏡電視”執(zhí)照申請,，但因時任“NCC主委”陳耀祥強力護航而表決通過,。“時代力量”也質疑稱,，“鏡電視”補件超過30次,，一補再補、補到過為止,，NCC有護航嫌疑,，其審理“鏡電視”執(zhí)照過程“黑影幢幢”。當年9月,，“時代力量”披露三段錄音,，為時任《鏡周刊》社長、“鏡電視”大股東裴偉2021年在股東會上稱,，已通過民進黨前秘書長洪耀福與前行政機構負責人蘇貞昌等人,，向陳耀祥施壓，要求通過“鏡電視”執(zhí)照,。在錄音文件中,，裴偉聲稱，蔡英文聽聞后立刻告訴蘇貞昌,，“沒有理由去拖人家（指“鏡電視”）,，你一定要趕快處理”。裴偉還說,，洪耀福告訴陳耀祥,，通過“鏡電視”執(zhí)照申請案是蔡英文的“旨意”。

該事件引爆島內(nèi)輿論,，但調(diào)查卻頻頻受阻,。今年3月11日，臺立法機構交通委員會成立“鏡電視申設及后續(xù)爭議調(diào)閱項目小組”,，要求NCC提供相關資料,。但NCC在4月底回函稱，該案屬于公司治理與機關監(jiān)理事項，“鏡電視申設是否涉及特定議案尚有疑義,，請交通委員會厘清并釋明”,。島內(nèi)輿論直言，NCC找這么多借口,，重點就是“不愿提供數(shù)據(jù)”,。5月，國民黨民意代表魯明哲透露看了資料后“有種被耍的感覺”,，現(xiàn)場只有四五個檔案夾,，有一項檔案竟然只有一張紙，僅列檢調(diào)調(diào)閱幾次文件,，也沒說明調(diào)閱什么文件,。他忍不住痛批NCC招數(shù)“蠻低級的”。

此次國民黨宣告3日將成立有關“鏡電視”弊案的調(diào)查項目小組,，聯(lián)合新聞網(wǎng)稱,，這是國民黨在臺灣立法機構改革法案生效后向民進黨開出的“第一槍”。有學者建議,，國民黨和民眾黨可以通過“立法機構調(diào)查權”找出民進黨弊案,，并強調(diào)相關弊案就是民進黨不愿改革的原因，以獲得民眾支持,。有島內(nèi)輿論分析稱,，賴清德之所以拼命阻擋立法機構“改革法案”，就是因為一旦立法機構依法啟動調(diào)查,，蔡英文當局8年各種貪污案件勢必攤在陽光下,，令人瞠目結舌，賴清德不但無法正常執(zhí)政,，接下來每場選舉民進黨都將一路敗退,。臺灣《聯(lián)合報》稱，臺“大法官釋字第585號解釋”中提及,，立法機構為有效行使職權,，應享有一定的調(diào)查權，不過關于如何行使,，一直沒有相關配套措施,，僅在“立法院職權行使法”中明定“立委可在院會或委員會成立調(diào)閱小組，向特定機關調(diào)閱資料”,，導致民進黨當局頻繁以商業(yè)機密為由遮蔽資料,，讓立法機構查不了真相。文章質疑稱,，島內(nèi)連續(xù)發(fā)生好幾起弊案,，民進黨當局手法如出一轍,，卻越發(fā)啟人疑竇，到底有什么見不得光的地方,？