海港獲利,!足協(xié)認(rèn)定單場兩粒進(jìn)球無效,媒體人批依據(jù)不合理,,7月3日夜間,,中國足球協(xié)會評審團(tuán)專家針對近期中超聯(lián)賽中的爭議判決進(jìn)行了復(fù)審。他們達(dá)成共識,,認(rèn)為在中超第7輪上海海港客場對陣梅州客家的補(bǔ)賽中,,上海海港獲得的兩個進(jìn)球應(yīng)被判無效,這使海港隊從中獲益,。
該場比賽以海港2-1險勝梅州告終,。比賽進(jìn)行到第54分鐘時,海港外援奇塔迪尼在多次攻勢未果后,,門前撞射得手,。評審過程中,專家通過多角度慢動作回放確認(rèn),,奇塔迪尼進(jìn)球前使用手臂觸球,。根據(jù)規(guī)則,因直接導(dǎo)致進(jìn)球的手球應(yīng)被判犯規(guī),,故該進(jìn)球應(yīng)無效,。場上裁判判定進(jìn)球有效,這一決定被認(rèn)定為錯誤,。而視頻助理裁判(VAR)因未能獲取清晰證據(jù)證明手球情況,,未介入判罰,此行為被評估為合理,。
另外,,在第67分鐘,,海港再次進(jìn)球擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢,但該進(jìn)球前,,海港的蔣光太與梅州客家15號球員在爭奪位置時發(fā)生肢體接觸,,緊隨其后武磊頭球得分。裁判判定進(jìn)球有效,,VAR同樣沒有介入,。評審組大多數(shù)人員認(rèn)為,蔣光太的拉扯動作構(gòu)成犯規(guī),,影響了對手,,理應(yīng)在此之前判罰犯規(guī),因而武磊的進(jìn)球亦應(yīng)無效,。場上裁判及VAR未作正確處理,,均被視為失誤。
值得注意的是,,若這兩個進(jìn)球均被取消,梅州客家本應(yīng)以1-0獲勝,,上海海港的聯(lián)賽不敗紀(jì)錄也將告終,。該場比賽中,梅州客家球員因不滿主裁判史亮的判決,,多人領(lǐng)到黃牌,,葉楚貴更是被罰出場。史亮的判決在賽后引起了廣泛爭議,。