海港獲利,！足協(xié)認(rèn)定單場(chǎng)兩粒進(jìn)球無(wú)效,，媒體人批依據(jù)不合理判罰引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-04 16:51:18 鳳凰體育

海港獲利！足協(xié)認(rèn)定單場(chǎng)兩粒進(jìn)球無(wú)效,，媒體人批依據(jù)不合理,，7月3日夜間,，中國(guó)足球協(xié)會(huì)評(píng)審團(tuán)專家針對(duì)近期中超聯(lián)賽中的爭(zhēng)議判決進(jìn)行了復(fù)審。他們達(dá)成共識(shí),，認(rèn)為在中超第7輪上海海港客場(chǎng)對(duì)陣梅州客家的補(bǔ)賽中,，上海海港獲得的兩個(gè)進(jìn)球應(yīng)被判無(wú)效,，這使海港隊(duì)從中獲益。

該場(chǎng)比賽以海港2-1險(xiǎn)勝梅州告終,。比賽進(jìn)行到第54分鐘時(shí),，海港外援奇塔迪尼在多次攻勢(shì)未果后，門前撞射得手,。評(píng)審過(guò)程中,，專家通過(guò)多角度慢動(dòng)作回放確認(rèn)，奇塔迪尼進(jìn)球前使用手臂觸球,。根據(jù)規(guī)則,，因直接導(dǎo)致進(jìn)球的手球應(yīng)被判犯規(guī)，故該進(jìn)球應(yīng)無(wú)效,。場(chǎng)上裁判判定進(jìn)球有效,，這一決定被認(rèn)定為錯(cuò)誤。而視頻助理裁判（VAR）因未能獲取清晰證據(jù)證明手球情況,，未介入判罰,，此行為被評(píng)估為合理。

另外,，在第67分鐘,，海港再次進(jìn)球擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但該進(jìn)球前,，海港的蔣光太與梅州客家15號(hào)球員在爭(zhēng)奪位置時(shí)發(fā)生肢體接觸,，緊隨其后武磊頭球得分。裁判判定進(jìn)球有效,，VAR同樣沒(méi)有介入,。評(píng)審組大多數(shù)人員認(rèn)為，蔣光太的拉扯動(dòng)作構(gòu)成犯規(guī),，影響了對(duì)手,，理應(yīng)在此之前判罰犯規(guī)，因而武磊的進(jìn)球亦應(yīng)無(wú)效,。場(chǎng)上裁判及VAR未作正確處理,，均被視為失誤。

值得注意的是,，若這兩個(gè)進(jìn)球均被取消,，梅州客家本應(yīng)以1-0獲勝，上海海港的聯(lián)賽不敗紀(jì)錄也將告終,。該場(chǎng)比賽中,，梅州客家球員因不滿主裁判史亮的判決，多人領(lǐng)到黃牌,，葉楚貴更是被罰出場(chǎng),。史亮的判決在賽后引起了廣泛爭(zhēng)議。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

海港獲利,！足協(xié)認(rèn)定單場(chǎng)兩粒進(jìn)球無(wú)效,，媒體人批依據(jù)不合理 判罰引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

海港獲利,！足協(xié)認(rèn)定單場(chǎng)兩粒進(jìn)球無(wú)效,，媒體人批依據(jù)不合理判罰引爭(zhēng)議