在一場業(yè)余足球比賽中,,一名主力門將因未能攜帶身份證而無法上場,這一意外情況最終導(dǎo)致球隊在點球大戰(zhàn)中落敗,。據(jù)紅星新聞報道,,該門將所屬的綿陽某足球俱樂部隨后對其提起了訴訟。
去年,,該俱樂部根據(jù)相關(guān)規(guī)定注冊參加了四川省的業(yè)余足球聯(lián)賽,,并與門將趙某簽訂了比賽協(xié)議,協(xié)議中明確指出趙某將代表俱樂部參賽,每場正式比賽可獲得2500元報酬,,同時強調(diào)若違反比賽規(guī)定造成俱樂部損失,,將扣除所有報酬并追責(zé)。趙某參與了賽季初期的幾場比賽并領(lǐng)取了相應(yīng)的報酬及獎金,。
然而,,在關(guān)鍵的一場比賽前,趙某因為沒有攜帶身份證件而未能獲得上場資格,。俱樂部方面認為,,趙某作為主力門將的缺席直接影響了比賽結(jié)果,不得不啟用備選門將,,最終導(dǎo)致在點球大戰(zhàn)中失利,。今年4月,俱樂部向法院提起訴訟,,要求趙某返還已支付的8000元并賠償聯(lián)賽期間的所有支出,。
趙某在庭審中辯解,自己并非故意缺賽,,身份證是交給朋友幫忙辦理其他事務(wù)。同時,,他強調(diào)比賽的失敗不應(yīng)歸咎于個人的缺席,。
綿陽涪城法院審理后指出,不論趙某未帶身份證的行為是否出于故意,,其違約事實成立,,需承擔相應(yīng)責(zé)任,即退還所有比賽報酬,。法院同時說明,,盡管主力球員缺陣可能影響球隊表現(xiàn),但在足球這項團隊運動中,,勝負受多重因素影響,,不能單一歸因。
至于俱樂部提出的賠償所有聯(lián)賽開支的要求,,法院認為這缺乏法律依據(jù),,因為這些費用屬于參賽的正常開銷,與單一比賽的結(jié)果無關(guān),。
經(jīng)過法院調(diào)解,,趙某最終同意當場退還7500元比賽報酬,俱樂部也撤回了其他訴訟請求,,此事得以解決,。