這樣的處理方式無疑讓人感到失望,也讓人不禁質(zhì)疑,,這樣的口頭教育是否能夠真正讓老漢意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,?
類似的老年人侵犯他人權(quán)益的事件屢見不鮮。他們利用自己的年齡優(yōu)勢,,肆意妄為,,給社會(huì)帶來了極大的危害。然而,,由于法律規(guī)定的限制,,很多老年人的違法行為往往得不到應(yīng)有的懲罰,。
老人的行為違反治安法,趙莉應(yīng)該處以拘留處罰的,,同樣的事情,,發(fā)生在年輕男子身上,直接就被拘留了,,可就因?yàn)樗抢先?,就能免于處罰?
《
治安管理處罰法
》第21條:七十周歲以上的老人違反治安管理,,應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,,不執(zhí)行行政拘留處罰。
這個(gè)老人65歲,,也不滿足這一條,,為何沒有拘留,也沒有任何罰款處罰,,讓人
#圖文夏日征集令#
很不理解,!
對(duì)于這個(gè)處罰,網(wǎng)友也是很不解,!
如果年輕點(diǎn)估計(jì)就關(guān)進(jìn)去了,,年紀(jì)大就口頭教育,倚老賣老是一點(diǎn)也不管,!縱容只會(huì)讓老流氓變本加厲,,老頭肯定不是臨時(shí)起意,在走廊觀察了很久了,!
年齡大就可以無視法律嗎,?從他寫道歉信的態(tài)度來看,他根本就沒有意識(shí)到自己的問題,,當(dāng)著警察面都還在說謊,,有袁女士的證詞,還有監(jiān)控作證,,老人偷窺的事實(shí)毋庸置疑,,他卻說自己走錯(cuò)了!違法難道只是警告嗎,?
年紀(jì)大不是“免死金牌”,,只有真正讓他們受到處罰,才能長記性,!這真的只是簡單的“走錯(cuò)地方”嗎,?如果是無心之失,又怎會(huì)有兩次趴地偷窺的舉動(dòng)?這種狡辯無疑是對(duì)袁女士的再次傷害,,也是對(duì)法律和道德底線的挑戰(zhàn),。