主將缺陣的菲律賓黎巴嫩奧運(yùn)落選賽晉級(jí),CBA開放外援就能趕上嗎,?中國男籃的改革議題再次成為焦點(diǎn),。7月5日清晨,黎巴嫩與菲律賓兩支亞洲球隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)落選賽上的晉級(jí)消息,,讓中國球迷和媒體感到既酸澀又羨慕,。這兩支球隊(duì)在缺少核心球員的情況下仍能突出重圍,晉級(jí)賽事,,著實(shí)讓人贊嘆不已,。
有觀察指出,菲律賓在缺少NBA球員克拉克森的情況下,,與歐洲實(shí)力不俗的格魯吉亞隊(duì)激戰(zhàn),,展現(xiàn)出的競爭力預(yù)示著未來亞洲賽場上,,中國男籃可能面臨更大的挑戰(zhàn)?!皼_出亞洲,,走向世界”,這不再僅僅是一句口號(hào),,而是鄰國籃球發(fā)展的現(xiàn)實(shí)映照,,廣東籃球評(píng)論員麥穗豐如是評(píng)論。
球迷間的討論熱烈,,有人借CBA教練的常用策略調(diào)侃,,提議中國男籃應(yīng)抱持弱隊(duì)心態(tài),勇于挑戰(zhàn)對(duì)手,。麥穗豐認(rèn)同此觀點(diǎn),,強(qiáng)調(diào)擺正心態(tài),摒棄優(yōu)越感,,或能激發(fā)更好的表現(xiàn),。
另一些觀點(diǎn)則聚焦于外援政策,認(rèn)為CBA若能進(jìn)一步開放外援限制,,將直接促進(jìn)中國男籃的進(jìn)步,。有傳言指出,中國籃協(xié)正考慮采納名帥喬爾杰維奇的建議,,CBA新賽季或恢復(fù)每節(jié)雙外援的使用規(guī)定,,這被視為提升聯(lián)賽水平的嘗試。
然而,,中國男籃的全面提升并非僅靠開放外援即可實(shí)現(xiàn),。根本問題在于青訓(xùn)體系的建設(shè)、體育與教育的融合,、先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)思想的引入,、教練團(tuán)隊(duì)水平的提高,以及歸化政策的明確方向,。與菲律賓和黎巴嫩相比,,他們在歸化球員的選擇上似乎還未找到最佳路徑,而這些國家的成功案例,,如布朗利,,凸顯了中國男籃在此方面的滯后。
誠然,,外援的增加能夠提升聯(lián)賽觀賞性和國內(nèi)球員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),,但這些僅是冰山一角,不足以徹底扭轉(zhuǎn)局勢。真正的變革,,需要從內(nèi)部開始,,包括大膽啟用像林葳這樣的年輕新秀,減少對(duì)高詩巖,、祝銘震這類“親信”球員的依賴,這是對(duì)中國男籃教練組膽識(shí)與遠(yuǎn)見的考驗(yàn),。
在巴黎奧運(yùn)會(huì)男籃資格賽的激烈角逐中,,菲律賓男籃于近日凌晨在拉脫維亞賽區(qū)上演了一場令人意外的勝利,,他們以89-80的成績戰(zhàn)勝了主場隊(duì)伍拉脫維亞男籃
2024-07-05 11:31:20男籃奧運(yùn)資格賽半決賽對(duì)陣:東契奇vs字母哥