主將缺陣的菲律賓黎巴嫩奧運(yùn)落選賽晉級(jí),,CBA開(kāi)放外援就能趕上嗎?中國(guó)男籃的改革議題再次成為焦點(diǎn),。7月5日清晨,,黎巴嫩與菲律賓兩支亞洲球隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)落選賽上的晉級(jí)消息,讓中國(guó)球迷和媒體感到既酸澀又羨慕,。這兩支球隊(duì)在缺少核心球員的情況下仍能突出重圍,,晉級(jí)賽事,著實(shí)讓人贊嘆不已,。
有觀察指出,,菲律賓在缺少NBA球員克拉克森的情況下,與歐洲實(shí)力不俗的格魯吉亞隊(duì)激戰(zhàn),,展現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)示著未來(lái)亞洲賽場(chǎng)上,,中國(guó)男籃可能面臨更大的挑戰(zhàn),。“沖出亞洲,,走向世界”,,這不再僅僅是一句口號(hào),而是鄰國(guó)籃球發(fā)展的現(xiàn)實(shí)映照,,廣東籃球評(píng)論員麥穗豐如是評(píng)論,。
球迷間的討論熱烈,有人借CBA教練的常用策略調(diào)侃,,提議中國(guó)男籃應(yīng)抱持弱隊(duì)心態(tài),,勇于挑戰(zhàn)對(duì)手。麥穗豐認(rèn)同此觀點(diǎn),,強(qiáng)調(diào)擺正心態(tài),,摒棄優(yōu)越感,或能激發(fā)更好的表現(xiàn),。
另一些觀點(diǎn)則聚焦于外援政策,,認(rèn)為CBA若能進(jìn)一步開(kāi)放外援限制,將直接促進(jìn)中國(guó)男籃的進(jìn)步,。有傳言指出,,中國(guó)籃協(xié)正考慮采納名帥喬爾杰維奇的建議,CBA新賽季或恢復(fù)每節(jié)雙外援的使用規(guī)定,,這被視為提升聯(lián)賽水平的嘗試,。
然而,中國(guó)男籃的全面提升并非僅靠開(kāi)放外援即可實(shí)現(xiàn),。根本問(wèn)題在于青訓(xùn)體系的建設(shè),、體育與教育的融合、先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)思想的引入,、教練團(tuán)隊(duì)水平的提高,以及歸化政策的明確方向,。與菲律賓和黎巴嫩相比,,他們?cè)跉w化球員的選擇上似乎還未找到最佳路徑,而這些國(guó)家的成功案例,,如布朗利,,凸顯了中國(guó)男籃在此方面的滯后。
誠(chéng)然,,外援的增加能夠提升聯(lián)賽觀賞性和國(guó)內(nèi)球員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),,但這些僅是冰山一角,不足以徹底扭轉(zhuǎn)局勢(shì),。真正的變革,,需要從內(nèi)部開(kāi)始,,包括大膽啟用像林葳這樣的年輕新秀,減少對(duì)高詩(shī)巖,、祝銘震這類“親信”球員的依賴,,這是對(duì)中國(guó)男籃教練組膽識(shí)與遠(yuǎn)見(jiàn)的考驗(yàn)。