西安交大回應(yīng)李藝飛事件謠言背后，法律與學(xué)術(shù)并行探究

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-06 14:21:38 新京報(bào)

李藝飛事件有了新的發(fā)展動(dòng)態(tài),。西安交通大學(xué)黨委宣傳部針對(duì)網(wǎng)上的舉報(bào)作出了回應(yīng),，表示已經(jīng)報(bào)警，警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)舉報(bào)內(nèi)容并不屬實(shí),，發(fā)帖者承認(rèn)所發(fā)布的信息系偽造,。目前，警方正在深入調(diào)查此事,。此外,，學(xué)校也針對(duì)涉及本校優(yōu)秀畢業(yè)生李某的傳言展開(kāi)了調(diào)查，并已完成調(diào)查報(bào)告,。李某本人于6月25日同樣向警方報(bào)了案,。

西安交大和當(dāng)?shù)鼐綄?duì)實(shí)名舉報(bào)的快速響應(yīng)，彰顯了對(duì)事件的重視,。若證實(shí)舉報(bào)人為造謠,，將面臨法律追責(zé)。校方即將公布的調(diào)查報(bào)告，或?qū)⒔獯鸸妼?duì)于李某在學(xué)業(yè)及評(píng)優(yōu)過(guò)程中是否存在不當(dāng)行為的疑問(wèn),。若李某被證實(shí)清白,，造謠者也將依法受到懲處。簡(jiǎn)而言之,，法律問(wèn)題由警方處理,，學(xué)術(shù)問(wèn)題由學(xué)校調(diào)查，兩者界限分明,。

值得注意的是,，有人對(duì)警方調(diào)查結(jié)果中提到的“長(zhǎng)期造謠”表示不解，為何這么久才采取行動(dòng),。這可能與當(dāng)下輿論環(huán)境有關(guān),，部分個(gè)體或機(jī)構(gòu)在謠言未引起廣泛關(guān)注時(shí)選擇沉默，無(wú)意間放任了造謠行為,。實(shí)際上,，面對(duì)造謠誹謗，及時(shí)報(bào)警由司法機(jī)關(guān)介入是最恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

此前,，圍繞西安交大畢業(yè)生李某的傳言廣受關(guān)注，多家主流媒體要求校方給出回復(fù),。部分意見(jiàn)認(rèn)為不應(yīng)理會(huì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面言論,，但忽視和不回應(yīng)只會(huì)損害學(xué)校名譽(yù)，且不利于澄清個(gè)人名譽(yù),。大學(xué)應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)不端等問(wèn)題有直面和糾正的勇氣及機(jī)制,，否則，比個(gè)案更嚴(yán)重的是制度缺陷,。

在李某事件中,，一些指控容易驗(yàn)證，如其專業(yè)變更只需查閱記錄即可澄清,；而學(xué)術(shù)造假等指控,，則需通過(guò)學(xué)術(shù)委員會(huì)的嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查來(lái)確定真相。同時(shí),，校方也需說(shuō)明評(píng)選優(yōu)秀畢業(yè)生的標(biāo)準(zhǔn)和程序,，以增強(qiáng)透明度。正面回應(yīng)傳言,，關(guān)乎學(xué)校信譽(yù),，也是傳遞正確教育價(jià)值觀的機(jī)會(huì)，應(yīng)避免讓謠言成為熱點(diǎn),，或讓不實(shí)之人得逞,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

西安交大回應(yīng)李藝飛事件 謠言背后，法律與學(xué)術(shù)并行探究

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

西安交大回應(yīng)李藝飛事件謠言背后，法律與學(xué)術(shù)并行探究