專家:美軍或只是暫時(shí)撤走“堤豐”
今年四月,美國(guó)陸軍在菲律賓軍事演習(xí)期間,,部署了“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng),,這一舉動(dòng)引起了廣泛討論。有人將其與蘇聯(lián)昔日古巴導(dǎo)彈危機(jī)相類比,,也有人視之為臨時(shí)性試驗(yàn)部署,,預(yù)期演習(xí)后“堤豐”會(huì)撤回美國(guó)。時(shí)至今日,,超過(guò)三個(gè)月的時(shí)間過(guò)去,“堤豐”系統(tǒng)確實(shí)準(zhǔn)備返回美國(guó)本土,。專家:美軍或只是暫時(shí)撤走“堤豐”,!
據(jù)法新社7月4日引用菲律賓陸軍消息透露,,美軍計(jì)劃在演習(xí)結(jié)束后撤除所有裝備,這一進(jìn)程正在按部就班地實(shí)施中,,“堤豐”預(yù)計(jì)九月份重返美國(guó),。這段時(shí)間,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上流傳著菲律賓北部因電子對(duì)抗引發(fā)的大規(guī)模停電和網(wǎng)絡(luò)中斷的傳言,盡管未經(jīng)證實(shí),,卻讓人聯(lián)想是否與“堤豐”部署前景的不確定性有關(guān),。
談及“堤豐”系統(tǒng),它實(shí)際上是美國(guó)陸軍在退出《中程導(dǎo)彈條約》后,,基于“標(biāo)準(zhǔn)-6”,、“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈及MK-41發(fā)射系統(tǒng)的快速應(yīng)對(duì)方案,,旨在填補(bǔ)中程導(dǎo)彈能力空缺,直至自主研發(fā)的高超音速武器成熟,。然而,由于高超音速武器研發(fā)進(jìn)展緩慢,,而戰(zhàn)略需求緊迫,,“堤豐”不得不繼續(xù)扮演重要角色,。其在菲律賓的部署更多是一種權(quán)宜之計(jì),意在展現(xiàn)實(shí)力,。
實(shí)踐證明,,“堤豐”在菲律賓的部署面臨挑戰(zhàn),,包括其發(fā)射裝置在不良路況下的機(jī)動(dòng)性問(wèn)題,,以及常規(guī)巡航導(dǎo)彈面對(duì)現(xiàn)代防空體系時(shí)的低效,。因此,盡管原計(jì)劃或許并非如此,部署期間的不佳表現(xiàn)加速了“堤豐”撤回的決策,。
電子戰(zhàn)的話題近年來(lái)熱度不減,,但實(shí)際上,,這一領(lǐng)域復(fù)雜且微妙。美國(guó)海軍的EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)展示了強(qiáng)大的電子干擾能力,理論上能對(duì)民用電子設(shè)施造成影響,而中國(guó)的殲-16D同樣具備此類高端電子戰(zhàn)能力。不過(guò),,真正高效的電子戰(zhàn)應(yīng)是在干擾敵方同時(shí)保護(hù)己方通信暢通,強(qiáng)調(diào)精確操控,,而非不分青紅皂白的電磁環(huán)境破壞,。
至于謠傳中的停電事件,若真由軍事電子戰(zhàn)引起,,必會(huì)引起國(guó)際輿論的軒然大波,,而非平靜對(duì)待。殲-16D作為高性能裝備,,其能力遠(yuǎn)不止于簡(jiǎn)單的電磁干擾,,其在珠海航展上的亮相更是佐證了這一點(diǎn)。因此,,任何關(guān)于電子戰(zhàn)導(dǎo)致的意外停電應(yīng)視為對(duì)精密控制缺失的反映,,而非裝備性能的肯定。
近期,,廣東遭遇暴雨侵襲。廣東氣象部門透露,截至4月20日,,該省多地降雨量已突破4月歷史記錄,。強(qiáng)降雨導(dǎo)致珠江流域北江發(fā)生今年第2號(hào)洪水
2024-04-22 08:55:25韶關(guān)暴雨致龍歸河崩堤當(dāng)?shù)乇僦{