瘋狂的金價(jià),,擊碎中產(chǎn)「致富夢(mèng)」
近期,金價(jià)走勢(shì)如同過山車,,經(jīng)歷連續(xù)上漲與微跌的交替,。6月26日,,金價(jià)觸及當(dāng)月低點(diǎn),,盡管如此,市場(chǎng)上的黃金首飾消費(fèi)者并未對(duì)這一跌幅表示滿意,,普遍反饋降價(jià)幅度有限,,與期望有差距。當(dāng)時(shí)國內(nèi)金價(jià)標(biāo)價(jià)為549元/克,,然而多數(shù)金店的實(shí)際售價(jià)仍保持在710元以上,。隨后的7月3日,,國際金價(jià)再度上漲,增長率超過1.5%,。
在黃金價(jià)格高位徘徊的同時(shí),,一個(gè)看似矛盾的現(xiàn)象引起了注意:金店相繼傳出倒閉的消息。例如,,河南新鄉(xiāng)的幾家周大生門店在6月因存金業(yè)務(wù)問題遭遇危機(jī),,涉及眾多消費(fèi)者和大額資金。而周大福也在不久之前面臨工廠停工的風(fēng)波,,盡管公司迅速澄清,,強(qiáng)調(diào)是生產(chǎn)轉(zhuǎn)移而非倒閉,但此類消息已在網(wǎng)上引起廣泛討論,。
瘋狂的金價(jià),,擊碎中產(chǎn)「致富夢(mèng)」 金店倒閉潮背后
此外,不僅僅是這些知名品牌,,從北京,、山東到線上的小型金店,,均出現(xiàn)了不同程度的經(jīng)營困難,,包括拒絕發(fā)貨、售假,、閉店等問題,,涉及金額巨大。深圳水貝,,作為重要的黃金市場(chǎng),,也頻繁曝出商家資金鏈斷裂、攜金逃跑的傳聞,,盡管部分情況后被證明是誤傳,,但整個(gè)黃金市場(chǎng)氛圍已然變得緊張敏感。
值得注意的是,,盡管金價(jià)屢創(chuàng)新高,,理論上應(yīng)刺激金飾銷售,但實(shí)際上,,高昂的金價(jià)反而抑制了消費(fèi)欲望,。以700元/克以上的金飾為例,消費(fèi)者購買意愿顯著下降,,即便是婚禮必備的“三金”也開始被年輕夫婦考慮省略,。周大福等品牌的數(shù)據(jù)也顯示,其珠寶鑲嵌,、鉑金及K金首飾的銷售額均有明顯下滑,。同時(shí),,深圳水貝的黃金市場(chǎng)銷售額也出現(xiàn)了同比大幅下跌的情況,反映出整個(gè)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn),。
黃金飾品零售商的困境在于,,金價(jià)的快速上漲使得成本增加,被迫提高售價(jià),,進(jìn)而影響銷量,。加之消費(fèi)者對(duì)高價(jià)黃金持觀望態(tài)度,導(dǎo)致庫存積壓,,資金周轉(zhuǎn)困難,。而對(duì)于批發(fā)商而言,由于黃金價(jià)格波動(dòng)大,,采取借金運(yùn)營模式的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加,,不少工廠因此暫停生產(chǎn),市場(chǎng)整體進(jìn)入了一個(gè)謹(jǐn)慎循環(huán),。
總而言之,,黃金市場(chǎng)的復(fù)雜性在于它既是奢侈品也是投資品,金價(jià)的波動(dòng)直接影響到消費(fèi)者的購買行為和金店的經(jīng)營模式,。在當(dāng)前環(huán)境下,,金價(jià)的持續(xù)高漲并未帶來預(yù)期中的銷售繁榮,反而加劇了行業(yè)的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn),,對(duì)金店經(jīng)營者提出了更高要求,。
盒馬本質(zhì)不是零售企業(yè),,而是阿里的一樁流量生意。
2024-08-21 10:56:46拋棄中產(chǎn)