單人買電影票不能選C位合理嗎
近期,有消費者向某質(zhì)量投訴平臺反映,,在嘗試購買CGV影城(上海寶楊寶龍店)電影票時遇到困擾,。盡管目標(biāo)場次僅售出兩張票,他卻無法單獨購買核心觀影區(qū)的中間座位,,這讓他感到CGV影城的購票規(guī)則不夠合理,。單人買電影票不能選C位合理嗎!
消費者在購票過程中發(fā)現(xiàn),,不論是通過小程序,、官網(wǎng)還是第三方平臺,只要試圖選購單張票位于最佳觀影區(qū)域,,系統(tǒng)便會提示要求連續(xù)選擇座位,,不得留下單獨空座,,從而阻止了單獨座位的選擇與購買,。不同平臺雖在提示時機上有所差異,但限制效果一致,。更有甚者,,多數(shù)影院執(zhí)行的隔座購票政策,使得單人觀影者往往只能選擇較邊緣的位置,,無法享受最佳觀影體驗,。
一個值得注意的現(xiàn)象是,盡管這些購票限制在實際操作中被嚴(yán)格執(zhí)行,,但在購票界面并未明確公示這類特殊規(guī)定,,給消費者帶來了一定程度的不便和困惑。單人買電影票不能選C位合理嗎,!
對于此現(xiàn)象,,多家影院工作人員提供了各自的解釋。例如,,萬達影城某分店員工說明,,隔座購買的規(guī)定旨在確保兩人及以上觀眾能相鄰就座。英皇電影城的員工則從運營角度解釋,,高峰期若中間留有空位,,可能影響多人顧客購買連座票及影院現(xiàn)場售票管理。而部分影院員工建議,,顧客可先購旁座,,觀影時視情況內(nèi)部調(diào)換。
萬達影城的相關(guān)負責(zé)人指出,,現(xiàn)行的選座限制旨在避免座位不必要的空置,、惡意占座及黃牛問題,強調(diào)這是行業(yè)通行做法,。同時,,他們建議尋求不受干擾觀影的顧客可選擇與他人隔兩座以上的座位,。
CGV影城、大地影城和金逸影城均確認(rèn)系統(tǒng)當(dāng)前設(shè)定如消費者所述,,但未深入解釋具體原因,,承諾將記錄并反饋消費者意見。
針對此事,,陜西恒達律師事務(wù)所的趙良善律師從法律角度分析,,指出《消費者權(quán)益保護法》保障了消費者的自主選擇權(quán),影院和在線平臺的此類做法實際上侵犯了消費者的這項權(quán)利,。他認(rèn)為,,雖然提升座位使用率和經(jīng)濟效益是重要考量,但不應(yīng)以犧牲消費者權(quán)益為代價,,呼吁相關(guān)機構(gòu)應(yīng)調(diào)整現(xiàn)有商業(yè)模式,,對單人觀影者給予更公平的待遇。
在《乘風(fēng)破浪的姐姐》這個舞臺上,,我們見證了無數(shù)優(yōu)秀的藝人用實力與魅力征服了觀眾的心,。
2024-06-28 13:35:14歷屆浪姐C位