范戴克質(zhì)疑裁判
英格蘭在對(duì)陣荷蘭的比賽中以2比1實(shí)現(xiàn)絕殺,,連續(xù)兩年闖入歐洲杯決賽。然而,這場(chǎng)比賽因一次有爭(zhēng)議的點(diǎn)球判決而在賽后掀起了波瀾,。荷蘭隊(duì)原本取得領(lǐng)先,,但隨后的一個(gè)點(diǎn)球判定讓英格蘭扳平比分,,這一判罰成為轉(zhuǎn)折點(diǎn),。范戴克質(zhì)疑裁判!
荷蘭隊(duì)長(zhǎng)范戴克在賽后采訪中表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,,暗示裁判行為偏向英格蘭,,他說:“裁判比賽剛結(jié)束就匆忙回到更衣室,這本身就說明問題,。雖然我不愿意這么說,,但這確實(shí)是裁判幫助英格蘭晉級(jí)的事實(shí)?!?/p>
有趣的是,,就連英格蘭足壇名宿內(nèi)維爾和卡拉格也站在荷蘭一方,,認(rèn)為那次點(diǎn)球判罰并不合理,。根據(jù)慢鏡頭回放,荷蘭球員鄧弗里斯與凱恩的接觸發(fā)生在凱恩完成射門之后,,理論上不應(yīng)構(gòu)成點(diǎn)球,。不過,裁判可能依據(jù)鄧弗里斯的蹬踏動(dòng)作,,即便其發(fā)生在接觸凱恩之后,,依然決定通過VAR改判點(diǎn)球。
此外,,有新的觀察角度指出,,在凱恩補(bǔ)射之前,他的隊(duì)友薩卡似乎有手球行為,,這進(jìn)一步增添了爭(zhēng)議,。
荷蘭主教練在新聞發(fā)布會(huì)上也提到了這個(gè)點(diǎn)球,他認(rèn)為此類判罰展示了VAR使用的復(fù)雜性,,并感嘆:“這樣的決定正在破壞足球比賽,?!彼S護(hù)自己的球員鄧弗里斯,強(qiáng)調(diào)在那種情況下防守球員做出封堵動(dòng)作是自然而然的,。
另外,,比賽最后階段,主裁判的某些決定被批評(píng)為有利于英格蘭,,包括將荷蘭本應(yīng)獲得的任意球改為門球,,以及因范戴克上前理論而對(duì)其出示黃牌,這些都加劇了荷蘭隊(duì)的不滿情緒,。