韓國(guó)“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn) 盟友可靠嗎,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-11 10:10:38 環(huán)球網(wǎng)

韓國(guó)“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn)

近年來(lái),，“選邊站”成為了韓國(guó)外交領(lǐng)域頻繁提及的詞語(yǔ)。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在華盛頓出席北約峰會(huì)時(shí),，展現(xiàn)出明顯的“選邊站”外交策略,。他呼吁俄羅斯權(quán)衡韓國(guó)與朝鮮的重要性，這一舉動(dòng)被解讀為要求俄羅斯在兩國(guó)間做出選擇,。克里姆林宮對(duì)這一要求表示不解,，指出與持?jǐn)硨?duì)態(tài)度的國(guó)家難以建立良好關(guān)系,。韓國(guó)前駐俄羅斯大使、新當(dāng)選議員魏圣洛批評(píng)了政府偏向美日的單邊外交政策,，并警告韓中,、韓俄關(guān)系正處于低谷。盡管韓方勇敢提出“選邊站”,，但其與美國(guó)立場(chǎng)的高度一致引人猜測(cè)其行為背后的真實(shí)動(dòng)機(jī),。尹錫悅政府明顯傾向于西方，積極融入美國(guó)主導(dǎo)的“印太軍事框架”,。

韓國(guó)“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn) 盟友可靠嗎,？

過(guò)去三十多年，韓國(guó)在中美間維持了一種相對(duì)平衡的外交政策,，甚至提倡“安全依靠美國(guó),，經(jīng)濟(jì)依靠中國(guó)”的方針。然而,，尹錫悅政府在高科技領(lǐng)域緊跟美國(guó)腳步,，推動(dòng)與中國(guó)的“脫鉤”，導(dǎo)致韓中經(jīng)貿(mào)關(guān)系由順差轉(zhuǎn)為逆差,，對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作的未來(lái)蒙上陰影,。

在全力靠攏美國(guó)的同時(shí)，韓國(guó)的國(guó)際地位和安全保障是否有所提升,？韓國(guó)媒體通過(guò)兩個(gè)實(shí)例給出了答案,。首先是2030年世博會(huì)申辦失敗,，盡管尹錫悅曾自信滿滿地表示得到美國(guó)及西方支持，釜山最終僅獲得少數(shù)投票,。其次是今年韓國(guó)未被邀請(qǐng)參加G7峰會(huì),，反對(duì)黨指責(zé)政府的親美外交策略損害了韓國(guó)的國(guó)際環(huán)境。

隨著韓俄,、韓朝關(guān)系惡化,，韓國(guó)對(duì)美國(guó)安全保護(hù)的依賴顯得愈發(fā)脆弱。尹錫悅政府雖對(duì)參與北約峰會(huì)和加強(qiáng)與北約的軍事合作抱有期望,，但這可能只是一種虛幻的安全感,。畢竟，北約內(nèi)部存在分歧,，成員國(guó)對(duì)美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”并非一致認(rèn)同,。同時(shí)，韓國(guó)希望借助的其他亞洲伙伴也并非鐵板一塊,，日韓關(guān)系緊張,，澳大利亞和新西蘭則與中國(guó)關(guān)系回暖。

尹錫悅政府的外交路線在國(guó)內(nèi)引發(fā)了不滿,，其支持率持續(xù)下滑,，彈劾呼聲四起。這種“選邊站”的外交策略能否持續(xù),，以及尹錫悅對(duì)俄的強(qiáng)硬姿態(tài)是否會(huì)令韓國(guó)失去寶貴的外交回旋空間,，都是未知數(shù)。俄羅斯的直接回應(yīng)和美國(guó)及北約承諾的安全保障不確定性,，使韓國(guó)的“選邊站”抉擇顯得風(fēng)險(xiǎn)重重,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

韓國(guó)“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn) 盟友可靠嗎,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)