韓國“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn)
近年來,,“選邊站”成為了韓國外交領(lǐng)域頻繁提及的詞語,。韓國總統(tǒng)尹錫悅在華盛頓出席北約峰會時(shí),,展現(xiàn)出明顯的“選邊站”外交策略。他呼吁俄羅斯權(quán)衡韓國與朝鮮的重要性,,這一舉動被解讀為要求俄羅斯在兩國間做出選擇,。克里姆林宮對這一要求表示不解,,指出與持?jǐn)硨B(tài)度的國家難以建立良好關(guān)系,。韓國前駐俄羅斯大使、新當(dāng)選議員魏圣洛批評了政府偏向美日的單邊外交政策,,并警告韓中、韓俄關(guān)系正處于低谷,。盡管韓方勇敢提出“選邊站”,,但其與美國立場的高度一致引人猜測其行為背后的真實(shí)動機(jī)。尹錫悅政府明顯傾向于西方,,積極融入美國主導(dǎo)的“印太軍事框架”,。
韓國“選邊站”外交還能走多遠(yuǎn) 盟友可靠嗎?
過去三十多年,,韓國在中美間維持了一種相對平衡的外交政策,,甚至提倡“安全依靠美國,經(jīng)濟(jì)依靠中國”的方針,。然而,,尹錫悅政府在高科技領(lǐng)域緊跟美國腳步,推動與中國的“脫鉤”,,導(dǎo)致韓中經(jīng)貿(mào)關(guān)系由順差轉(zhuǎn)為逆差,,對華經(jīng)濟(jì)合作的未來蒙上陰影。
在全力靠攏美國的同時(shí),,韓國的國際地位和安全保障是否有所提升,?韓國媒體通過兩個實(shí)例給出了答案。首先是2030年世博會申辦失敗,,盡管尹錫悅曾自信滿滿地表示得到美國及西方支持,,釜山最終僅獲得少數(shù)投票。其次是今年韓國未被邀請參加G7峰會,,反對黨指責(zé)政府的親美外交策略損害了韓國的國際環(huán)境,。
隨著韓俄、韓朝關(guān)系惡化,,韓國對美國安全保護(hù)的依賴顯得愈發(fā)脆弱,。尹錫悅政府雖對參與北約峰會和加強(qiáng)與北約的軍事合作抱有期望,但這可能只是一種虛幻的安全感,。畢竟,,北約內(nèi)部存在分歧,,成員國對美國的“印太戰(zhàn)略”并非一致認(rèn)同。同時(shí),,韓國希望借助的其他亞洲伙伴也并非鐵板一塊,,日韓關(guān)系緊張,澳大利亞和新西蘭則與中國關(guān)系回暖,。
尹錫悅政府的外交路線在國內(nèi)引發(fā)了不滿,,其支持率持續(xù)下滑,彈劾呼聲四起,。這種“選邊站”的外交策略能否持續(xù),,以及尹錫悅對俄的強(qiáng)硬姿態(tài)是否會令韓國失去寶貴的外交回旋空間,都是未知數(shù),。俄羅斯的直接回應(yīng)和美國及北約承諾的安全保障不確定性,,使韓國的“選邊站”抉擇顯得風(fēng)險(xiǎn)重重。
韓國總統(tǒng)尹錫悅未能收到今年6月意大利G7峰會的邀請,,這一消息在韓國國內(nèi)引起媒體與民眾的廣泛熱議,。
2024-04-23 16:46:54專家:平衡外交已成韓國“剛需”