二、中國(guó)家庭的消費(fèi)水平嚴(yán)重偏低
與大多數(shù)高收入國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體相比,中國(guó)居民最終消費(fèi)支出的GDP占比偏低,。觀察2012至2021年間主要國(guó)家的GDP需求結(jié)構(gòu),,中國(guó)居民消費(fèi)率(居民消費(fèi)/GDP)只有38%,低于全球平均水平18個(gè)百分點(diǎn),投資率(資本形成/GDP)則高了19個(gè)百分點(diǎn)。與發(fā)展階段相同的中高收入國(guó)家相比,中國(guó)居民消費(fèi)率低了9個(gè)百分點(diǎn),,投資率則高了11個(gè)百分點(diǎn)。與高收入國(guó)家,、尤其是美國(guó)相比,,消費(fèi)低、投資高的特點(diǎn)更為顯著,。
1983年,,中國(guó)職工總工資占GDP比重最高為33.89%,居民可支配總收入和居民消費(fèi)支出水平占GDP比重分別為62.45%和52.01%,。到2022年,,職工總工資、居民可支配總收入和居民總消費(fèi)支出占GDP比重分別為24.02%,、43.03%和28.62%,。
中國(guó)家庭的消費(fèi)水平偏低,有以下幾點(diǎn)原因:
一是因?yàn)榇罅吭霭l(fā)的貨幣主要流向了央企,、國(guó)企和地方城投,,而不是流向民企和居民手中,廣大的普通家庭沒有足夠的錢來(lái)消費(fèi)。
二是因?yàn)槿藗儗?duì)未來(lái)的預(yù)期缺乏信心,,擔(dān)心未來(lái)收入下降,,而不敢大膽消費(fèi)。在這種情況下,,居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄大幅增加,。
三是因?yàn)樵趪?guó)民收入的部門分配中,政府部門占有了過(guò)高比重的收入,。
現(xiàn)行的財(cái)政和貨幣政策表面上寬松,,但只是把錢發(fā)給了企業(yè)而沒有發(fā)給家庭。如果企業(yè)對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)和人口趨勢(shì)持續(xù)悲觀,,那么企業(yè)并不會(huì)增加投入,。要從根本上解決問題,,就要發(fā)錢給家庭,。所以急需出臺(tái)強(qiáng)有力的刺激消費(fèi)政策,把新增的貨幣直接發(fā)給家庭,。
三,、給家庭發(fā)錢,采用財(cái)政赤字無(wú)需擔(dān)心通脹
有人擔(dān)心,,給家庭發(fā)錢會(huì)不會(huì)引起通貨膨脹呢,?這里的前提條件,就是要看產(chǎn)能是否有余力以及就業(yè)是否充分?,F(xiàn)在中國(guó)恰好處于產(chǎn)能過(guò)剩,、就業(yè)不充分的階段,所以通過(guò)刺激消費(fèi),,可以把閑置的產(chǎn)能和勞動(dòng)力利用起來(lái),。中國(guó)現(xiàn)在面臨的并非通脹而是物價(jià)負(fù)增長(zhǎng),正好需要赤字財(cái)政刺激,。當(dāng)然,,赤字財(cái)政并不能成為一種長(zhǎng)期使用的方案,在通脹周期中可以適當(dāng)回調(diào),。但在目前這個(gè)階段,,也沒必要將赤字財(cái)政視為洪水猛獸,而是要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)考慮其具體的可行性,。