近期,,中國(guó)科學(xué)院與工程院對(duì)各自的院士章程進(jìn)行了更新,旨在優(yōu)化院士的增選與退出機(jī)制,。長(zhǎng)期以來(lái),,院士制度作為激勵(lì)科研人員的重要體系,在實(shí)踐中卻面臨“高齡院士難退出”和“特定爭(zhēng)議性院士難以處理”等問(wèn)題,,這導(dǎo)致院士頭銜在某種程度上被視為不可動(dòng)搖的榮譽(yù),,甚至成為地方爭(zhēng)奪的寶貴資源。
2021年,中國(guó)工程院院長(zhǎng)李曉紅在院士大會(huì)上直言不諱地指出,,極少數(shù)院士的不當(dāng)行為對(duì)整個(gè)院士群體的名譽(yù)和形象造成了負(fù)面影響,。為此,他提議建立院士行為“負(fù)面清單”,,對(duì)違背學(xué)術(shù)道德和紀(jì)律的行為采取嚴(yán)厲措施,,包括暫停提名和評(píng)審權(quán)限。
實(shí)際上,,院士退出機(jī)制的完善工作早于2014年已啟動(dòng),。那一年,中國(guó)工程院引入了“院士勸退”制度,,針對(duì)那些個(gè)人行為與科學(xué)道德相?;蚱沸袉?wèn)題嚴(yán)重,損害院士群體及學(xué)院聲譽(yù)的成員,。2018年的章程修訂沿用了這一規(guī)定,。同時(shí),《中國(guó)科學(xué)院院士章程》中也有類似規(guī)定,,明確了在極端情況下撤銷院士稱號(hào)的條件,。
至2022年9月,中央全面深化改革委員會(huì)通過(guò)了關(guān)于深化院士制度改革的意見(jiàn),,強(qiáng)調(diào)了過(guò)去十年來(lái)院士制度的一系列改進(jìn),,并將院士退出制度正式納入中央政策框架。
最新的章程修訂中,,兩院院士大會(huì)進(jìn)一步細(xì)化了院士的增選與退出規(guī)則,,強(qiáng)調(diào)了增選的公平、客觀原則,,明確了包括外部同行評(píng)審和院士差額選舉在內(nèi)的選拔流程,,并對(duì)院士因個(gè)人不當(dāng)行為可能面臨的處理措施做了詳細(xì)說(shuō)明,確保院士隊(duì)伍的純潔性和科學(xué)精神的弘揚(yáng),。
此外,,近年來(lái)國(guó)家層面也在積極推動(dòng)人才稱號(hào)回歸其學(xué)術(shù)性和榮譽(yù)性本質(zhì),教育部發(fā)布的相關(guān)意見(jiàn)中,,特別強(qiáng)調(diào)了人才成果應(yīng)依據(jù)署名單位認(rèn)定,,不隨個(gè)人變動(dòng),并對(duì)高校的人才稱號(hào)獲得者提出了加強(qiáng)崗位管理,、建立健全考核制度和退出機(jī)制的要求,,以促進(jìn)人才的健康發(fā)展和學(xué)術(shù)環(huán)境的凈化。