黃一鳴公開宣稱女兒為王思聰?shù)乃缴螅W(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大波瀾,。她不僅分享了與王思聰?shù)牧奶煊涗?,還在直播中頻繁利用此熱點(diǎn)吸引關(guān)注,,這種行為起初得到了部分網(wǎng)友的理解,??紤]到黃一鳴作為單親母親需撫養(yǎng)孩子,她坦誠(chéng)借助王思聰?shù)拿麣赓嶅X養(yǎng)家,,而王思聰未作回應(yīng)的態(tài)度也讓一些人認(rèn)為她情有可原,。
然而,黃一鳴隨后的舉動(dòng)引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議,。她為年僅1歲的女兒開設(shè)了帶貨賬號(hào),,透露女兒已收到眾多品牌贊助,并開始接拍高額廣告,,費(fèi)用甚至超過她本人作為網(wǎng)紅的廣告收入,。黃一鳴自豪地對(duì)比自己與女兒接廣告的年齡差距,暗示女兒早早就能幫助家庭經(jīng)濟(jì),。
這番操作讓公眾態(tài)度急轉(zhuǎn)直下,,批評(píng)聲音四起。網(wǎng)友不滿黃一鳴不僅自己蹭流量,,還將幼小的女兒推入商業(yè)化軌道,,質(zhì)疑其將孩子當(dāng)作謀利工具,顛覆了正常價(jià)值觀,。有博主李雨嬋實(shí)名舉報(bào)黃一鳴,,指控其利用私生女話題進(jìn)行廣告宣傳可能違反《廣告法》,并指出這種行為破壞社會(huì)倫理,,傳遞不良價(jià)值觀,。
隨著負(fù)面輿論升級(jí),黃一鳴的直播間氛圍顯著變化,,曾經(jīng)的支持與好奇被批評(píng)和謾罵取代,。面對(duì)指責(zé),黃一鳴雖自稱受到傷害,,但仍堅(jiān)持直播帶貨,,甚至表示不介意被罵,賺錢養(yǎng)家的決心不變,。這進(jìn)一步激起了公眾的反感,,認(rèn)為她對(duì)金錢的追求已超越了一切,包括孩子福祉和道德底線,。
黃一鳴的故事,,從一個(gè)勵(lì)志的單親媽媽形象,轉(zhuǎn)變?yōu)槔煤⒆幼分鹄娴牡湫?,揭示了盲目追求流量背后的風(fēng)險(xiǎn),。她的行為不僅可能面臨法律和社會(huì)倫理的雙重拷問,也警示了公眾人物在處理私人事務(wù)時(shí)應(yīng)保持的界限與責(zé)任感。