2018年起,,陳炫霖與廣微控股在A股市場(chǎng)上連續(xù)試水,,試圖入局北訊集團(tuán)、上工申貝,、慈星股份等上市公司,。主要是通訊、機(jī)械制造類,。
背后的核心邏輯是,,蔡彤一直想把廣微系旗下的資產(chǎn)打包裝入上市公司。以陳炫霖為前臺(tái)先鋒,、蔡彤早期投資的北方廣微科技向A股市場(chǎng)發(fā)起了多次沖鋒,。
2018年5月,北訊集團(tuán)發(fā)布公告,,擬作價(jià)12億,,購(gòu)買北方廣微科技65%的股權(quán),。“北方廣微”是一家從事紅外成像系統(tǒng)部件研發(fā),、設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的企業(yè),。但事后不了了之。
2021年初,,慈星股份公告,,廣微系旗下的廣微珠海計(jì)劃花15.82億元(定增10.74億元,加受讓老股東5.07億元)成為公司的第一大股東,。后來(lái)廣微珠海出資5.07億,,從慈星大股東手中受讓3000萬(wàn)股,成為慈星股份的第五大股東,。
在此背景下,,2021年2月,慈星股份出1.4億元獲得昆明物理研究所,,和北方夜視科技研究院持有的北方廣微科技35%的股份,。同時(shí)還有7082.03萬(wàn)元的債權(quán)。這筆交易遭到交易所和監(jiān)管的緊密問(wèn)詢,。
監(jiān)管層對(duì)北方廣微的問(wèn)詢
(慈星股份公告)
北方廣微的營(yíng)收,、賬款、盈利能力都成為質(zhì)疑的重點(diǎn),。監(jiān)管還發(fā)現(xiàn),北方廣微的在建工程,,長(zhǎng)期停工,,已超過(guò)10年。這與重慶塔的多年不開工卻反復(fù)融資的運(yùn)作手法如出一轍,。
另外,,時(shí)代周報(bào)-燃犀對(duì)比北方廣微的融資歷史,發(fā)現(xiàn)慈星股份支付1.4億的對(duì)價(jià),,導(dǎo)致出讓北方廣微35%股權(quán)的兩家股東,,都是虧本退出(9392萬(wàn)增資款+7082萬(wàn)債權(quán)=1.64億的投入成本)。
這意味著,,即使北方廣微置入上市公司,,也拿不到高的估值。
與北方廣微類似,,廣微控股收購(gòu)的萬(wàn)象汽車,、亞聯(lián)公務(wù)機(jī)都存在營(yíng)收亮眼但缺乏增長(zhǎng)性,同時(shí)凈利潤(rùn)低迷的情況,,這使得這些標(biāo)的即使拿到A股市場(chǎng),,也難獲得較高的估值。