在2023年9月,因未履行法律規(guī)定的責任,,王某某向法院請求對萬某某采取強制執(zhí)行措施,。雙方隨后雖達成協(xié)議,,約定萬某某支付2萬元以解決糾紛,但他并未踐諾,。次年3月,王某某再次請求法院介入,經(jīng)法官調(diào)解,,雙方重新約定,萬某某先支付1萬元,,余額兩天內(nèi)交至法院,。
然而,萬某某在約定時間帶著三麻袋的1毛硬幣及少量紙幣出現(xiàn)在法院,,這一舉動引起王某某的不滿,。由于硬幣數(shù)量龐大且部分受損,,難以快速清點確認金額,,導致原先的和解方案失效,,案件面臨困境,。
對此,,執(zhí)行法官迅速行動,,聯(lián)系了成都龍泉驛稠州村鎮(zhèn)銀行協(xié)助,。一行人包括法院和銀行工作人員共十多位,,耗費近三小時,,將硬幣兌換為紙幣,,總計8489元,,但仍余約1400元因硬幣狀態(tài)不佳未能處理。
法院視萬某某此行為為消極對抗執(zhí)行,,且其未能給出合理解釋,。法官明確指出,這種做法嚴重干擾了司法工作并消耗了寶貴資源,。鑒于萬某某后續(xù)改正態(tài)度積極,愿意清償欠款并承認錯誤,,龍泉驛法院依據(jù)相關規(guī)定,對其處以2000元罰款,,萬某某隨即繳清了罰款。
關于罰款的法律依據(jù),,法官說明,按照法律規(guī)定,,公民應按時履行法律文書所確定的義務,。萬某某不僅拒絕履行,還以大量小額硬幣支付,,表現(xiàn)出故意阻礙執(zhí)行的惡意,,這種行為不僅影響法院正常運作,,也浪費了公共資源。因此,,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關條款,,法院作出了上述處罰決定。
龍泉驛區(qū)法院借此機會強調(diào),,所有當事人應主動配合執(zhí)行工作,及時履行債務,,尊重司法權威,。對于任何故意阻礙執(zhí)行或惡意履行的行為,法院保留依據(jù)情節(jié)輕重采取罰款,、拘留等措施的權利,,情節(jié)嚴重的,還將追究刑事責任,。
在解決一樁涉及一萬元債務的案件時,,萬某某采取了一種不同尋常的還款方式:他用大量的角幣和零碎紙幣來償還欠款
2024-07-13 23:29:42男子提三麻袋硬幣償還一萬欠款被罰7月15日,,成都市龍泉驛法院接到了一件特別的案件,。被執(zhí)行人萬某某帶著超過2萬枚1毛硬幣及大量零錢來到法院,意圖以此方式履行與申請執(zhí)行人王某某之前達成的和解協(xié)議
2024-07-16 17:01:05男子帶兩萬枚1毛硬幣履行和解協(xié)議