在2023年9月,,因未履行法律規(guī)定的責(zé)任,,王某某向法院請求對萬某某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,。雙方隨后雖達(dá)成協(xié)議,,約定萬某某支付2萬元以解決糾紛,,但他并未踐諾,。次年3月,,王某某再次請求法院介入,,經(jīng)法官調(diào)解,,雙方重新約定,,萬某某先支付1萬元,余額兩天內(nèi)交至法院,。
然而,,萬某某在約定時間帶著三麻袋的1毛硬幣及少量紙幣出現(xiàn)在法院,這一舉動引起王某某的不滿,。由于硬幣數(shù)量龐大且部分受損,,難以快速清點(diǎn)確認(rèn)金額,導(dǎo)致原先的和解方案失效,,案件面臨困境,。
對此,執(zhí)行法官迅速行動,,聯(lián)系了成都龍泉驛稠州村鎮(zhèn)銀行協(xié)助,。一行人包括法院和銀行工作人員共十多位,耗費(fèi)近三小時,,將硬幣兌換為紙幣,,總計(jì)8489元,,但仍余約1400元因硬幣狀態(tài)不佳未能處理。
法院視萬某某此行為為消極對抗執(zhí)行,,且其未能給出合理解釋,。法官明確指出,這種做法嚴(yán)重干擾了司法工作并消耗了寶貴資源,。鑒于萬某某后續(xù)改正態(tài)度積極,,愿意清償欠款并承認(rèn)錯誤,龍泉驛法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定,,對其處以2000元罰款,,萬某某隨即繳清了罰款。
關(guān)于罰款的法律依據(jù),,法官說明,,按照法律規(guī)定,公民應(yīng)按時履行法律文書所確定的義務(wù),。萬某某不僅拒絕履行,,還以大量小額硬幣支付,表現(xiàn)出故意阻礙執(zhí)行的惡意,,這種行為不僅影響法院正常運(yùn)作,,也浪費(fèi)了公共資源。因此,,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)條款,,法院作出了上述處罰決定。
龍泉驛區(qū)法院借此機(jī)會強(qiáng)調(diào),,所有當(dāng)事人應(yīng)主動配合執(zhí)行工作,,及時履行債務(wù),尊重司法權(quán)威,。對于任何故意阻礙執(zhí)行或惡意履行的行為,,法院保留依據(jù)情節(jié)輕重采取罰款、拘留等措施的權(quán)利,,情節(jié)嚴(yán)重的,,還將追究刑事責(zé)任。
在解決一樁涉及一萬元債務(wù)的案件時,萬某某采取了一種不同尋常的還款方式:他用大量的角幣和零碎紙幣來償還欠款
2024-07-13 23:29:42男子提三麻袋硬幣償還一萬欠款被罰7月15日,成都市龍泉驛法院接到了一件特別的案件,。被執(zhí)行人萬某某帶著超過2萬枚1毛硬幣及大量零錢來到法院,,意圖以此方式履行與申請執(zhí)行人王某某之前達(dá)成的和解協(xié)議
2024-07-16 17:01:05男子帶兩萬枚1毛硬幣履行和解協(xié)議