萬某某在履行與王某某達(dá)成的和解協(xié)議時(shí),采取了一種不同尋常的方式,。2023年9月,,由于萬某某未能履行法律規(guī)定的責(zé)任,王某某向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行,。隨后,,雙方雖達(dá)成和解,萬某某卻遲遲沒有行動,,迫使王某某于2024年3月請求法院恢復(fù)執(zhí)行程序,。經(jīng)執(zhí)行法官介入調(diào)解,雙方同意以2萬元結(jié)案,,萬某某承諾先支付1萬元,,余額兩天后交付。
然而,,當(dāng)萬某某再次現(xiàn)身法院時(shí),他帶來的竟是2萬余枚1毛硬幣及大量零錢,,這給清點(diǎn)工作帶來了巨大挑戰(zhàn),,直接導(dǎo)致王某某拒絕接受原先的和解條件。面對這一情況,,執(zhí)行法官迅速行動,,聯(lián)系了成都龍泉驛稠州村鎮(zhèn)銀行協(xié)助兌換。經(jīng)過近三小時(shí)的努力,,由法院工作人員和銀行職員共同清點(diǎn)了8489元紙幣,,但仍余下約1400元硬幣因污損等問題未能處理。
針對萬某某的這一系列拖延及不合作行為,,法院明確指出其行為已嚴(yán)重干擾執(zhí)行工作并消耗了寶貴的司法資源,。鑒于萬某某后續(xù)補(bǔ)足了欠款并表達(dá)了悔意,龍泉驛法院還是決定對其處以2000元罰款,,作為對其消極執(zhí)行態(tài)度的懲戒,。萬某某隨即繳納了罰款。
此案例警示公眾,,遵守法律判決,,及時(shí)履行義務(wù)是每位公民的職責(zé)。萬某某的故意拖延和不當(dāng)履行方式,,不僅對法院工作造成了阻礙,,還浪費(fèi)了公共資源,,其行為后果是必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的直接體現(xiàn)。
法院借此機(jī)會強(qiáng)調(diào),,所有當(dāng)事人應(yīng)主動配合執(zhí)行工作,,避免任何可能被視為挑釁司法權(quán)威的行為。對于故意妨礙執(zhí)行或惡意履行的情況,,法院保留依據(jù)情節(jié)輕重采取罰款,、拘留乃至刑事追責(zé)的權(quán)利。維護(hù)法律尊嚴(yán),,確保司法公正高效,,是每一位公民與司法機(jī)關(guān)共同的責(zé)任。
在解決一樁涉及一萬元債務(wù)的案件時(shí),,萬某某采取了一種不同尋常的還款方式:他用大量的角幣和零碎紙幣來償還欠款
2024-07-13 23:29:42男子提三麻袋硬幣償還一萬欠款被罰原標(biāo)題:收入2000罰22萬,!“采耳店”被認(rèn)定非法行醫(yī)遭罰,官方回應(yīng)3月31日
2024-04-01 08:42:09被罰22萬采耳店店主:希望首犯不罰原標(biāo)題:山西臨汾兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主 受害人兒子:嫌疑人借口還錢騙母親見面4月4日,,張然在社交平臺發(fā)布了母親任夏拍給他的視頻,,畫外音里,任夏說,,“兒子
2024-04-10 10:26:49兩男子欠款750萬敗訴后殺害債主