7月15日,成都市龍泉驛法院接到了一件特別的案件,,男子帶兩萬枚1毛硬幣履行和解協(xié)議,。被執(zhí)行人萬某某帶著超過2萬枚1毛硬幣及大量零錢來到法院,意圖以此方式履行與申請(qǐng)執(zhí)行人王某某之前達(dá)成的和解協(xié)議,。萬某某表現(xiàn)出的不合作態(tài)度,尤其是選擇用如此大量硬幣支付,,無法給出合理說明,,法院因此決定對(duì)其處以2000元罰款。
此前,,自2023年9月起,,由于萬某某未按法律文書要求履行義務(wù),王某某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,。雙方雖在之后達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,,但萬某某并未實(shí)際執(zhí)行。直至2024年3月,,王某某再次請(qǐng)求恢復(fù)執(zhí)行程序,。經(jīng)執(zhí)行法官多次協(xié)調(diào),雙方商定由萬某某一次性支付2萬元以解決此案,,然而,,萬某某卻在支付時(shí)聲稱只能立即拿出1萬元,剩下部分需延期兩天交付,。
到了約定時(shí)間,,萬某某帶著大量小額硬幣和破舊紙幣現(xiàn)身法院,這給清點(diǎn)工作帶來了極大困難,,導(dǎo)致王某某拒絕接受原和解條件,,案件因此陷入了停滯,。面對(duì)此情況,執(zhí)行法官隨即聯(lián)系了當(dāng)?shù)劂y行,,協(xié)助進(jìn)行硬幣兌換,。經(jīng)過近三小時(shí)的努力,由法院工作人員和銀行職員共同清點(diǎn)出8489元紙幣,,但仍余下約1400元硬幣因損壞等問題未能兌換成功,。
整個(gè)執(zhí)行過程中,萬某某的消極態(tài)度明顯,,其使用大量硬幣支付的行為被法院認(rèn)定為故意阻礙執(zhí)行工作,,不僅消耗了寶貴的司法資源,也對(duì)法院正常運(yùn)作造成了干擾,??紤]到萬某某后續(xù)能積極清償剩余欠款并承認(rèn)錯(cuò)誤,法院依據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)其處以罰款,,并在當(dāng)天收到了罰款全額,。萬某某的行為警示公眾,遵守法律判決,,主動(dòng)履行義務(wù)至關(guān)重要,。法院強(qiáng)調(diào),任何試圖阻礙執(zhí)行或惡意履行法律義務(wù)的行為都將受到相應(yīng)懲罰,,嚴(yán)重者還將面臨刑事追責(zé),,呼吁所有當(dāng)事人應(yīng)積極配合法院執(zhí)行工作,維護(hù)司法的嚴(yán)肅性和效率,。