13日,,以色列軍隊對加沙地帶南部一處難民營發(fā)動空襲,理由是清除哈馬斯軍事領(lǐng)導(dǎo)人,。根據(jù)加沙衛(wèi)生部門最新數(shù)據(jù),,該襲擊已導(dǎo)致至少92人死亡,,其中半數(shù)為婦女和兒童,另有約300人受傷,。值得注意的是,,該區(qū)域原被視為以色列設(shè)定的“人道主義安全區(qū)”。
此事件引發(fā)埃及,、約旦,、卡塔爾等多個國家的譴責。分析人士指出,,以色列的這次行動可能對未來的?;鹫勁挟a(chǎn)生負面影響,并揭示出美國并未真正意圖限制以色列的行動,。
據(jù)統(tǒng)計,,自巴以沖突升級以來,已有超過3.85萬名巴勒斯坦人在加沙地帶的沖突中喪生,。盡管美國持續(xù)對以色列供應(yīng)武器的做法飽受國際批評,,但這并未改變其堅決支持以色列的立場。在空襲發(fā)生前兩天,,以色列國防部長與到訪的美國特使討論了交付“關(guān)鍵彈藥”問題,,美國確認正恢復(fù)向以色列提供500磅炸彈的交付,此前因擔憂加沙城市拉法的平民傷亡,,拜登政府曾暫停一批大威力彈藥的運輸,。
外界批評指出,美國所謂“重型炸彈”的定義模糊,,試圖以此減輕輿論壓力,。有專家表示,,在加沙密集的人口環(huán)境中,500磅與2000磅炸彈造成的破壞和人員傷亡并無實質(zhì)區(qū)別,。事實上,,以色列使用美制炸彈已導(dǎo)致大量巴勒斯坦平民傷亡。
媒體對比顯示,,以色列媒體直接將這些炸彈稱為“重型炸彈”,,而不像美國媒體那樣含蓄。實際上,,以色列接收的美國軍火從未中斷,包括各類炸彈,、導(dǎo)彈等,,數(shù)量龐大。有報道指出,,沖突初期以色列使用的大部分彈藥為衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈,,即便較小的炸彈也能在缺乏防護的難民營地造成嚴重傷害。
面對證據(jù),,美國政府過去曾否認以色列在加沙的行動構(gòu)成戰(zhàn)爭罪,,并拒絕承認其援助武器被用于不當目的。拜登政府雖在言辭上顯得強硬,,但實際上并未給以色列設(shè)定明確界限,,重申對以色列的堅定支持。數(shù)據(jù)顯示,,以色列長期以來是美國最大的對外援助接受國,,特別是近年來援助幾乎全部用于軍事領(lǐng)域,美國援款占以色列國防預(yù)算的相當比例,。自沖突爆發(fā)以來,,美國已立法向以色列提供數(shù)十億的軍事援助。
盡管美國法律對軍售存在政治限制,,且原則上不允許向嚴重侵犯人權(quán)的實體提供軍援,,但現(xiàn)實中這些規(guī)定往往被規(guī)避。本輪沖突中,,拜登政府繞過國會批準多項對以軍售,,引發(fā)公眾不滿。許多評論認為,,美國向以色列提供武器,,間接參與了對巴勒斯坦平民的傷害,這種行為遭到了廣泛譴責,。
半島電視臺高級政治分析師馬爾萬·比沙拉表示,以色列之所以可以逍遙法外,,正是因為美國政府一直在合法化以色列在加沙的所作所為,,為以色列辯護,甚至比以色列方面做得還好
2024-05-18 21:06:47分析師:美國讓以色列可以逍遙法外菲律賓軍方發(fā)言人在美菲聯(lián)合軍演背景下透露,,部署于菲律賓的美軍中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)將會撤離。這一舉動引發(fā)關(guān)注,,其背后動機值得探討
2024-07-06 16:48:22為何不能讓美中導(dǎo)常駐菲律賓