女子買錯門票秒退仍被扣了795元高額手續(xù)費(fèi)引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-16 14:21:28 環(huán)球時報

女子買錯門票秒退仍被扣了795元

卞女士是蔡依林的鐵桿粉絲,，為了不錯過偶像的巡回演唱會,，她精心籌備搶購門票。7月13日中午,，卞女士在貓眼APP搶到了一張價值1590元的內(nèi)場票,，準(zhǔn)備參加上海站的演出,。然而，由于搶票時的緊張與急促,，她不慎選擇了7月19日合肥場的門票,。發(fā)現(xiàn)問題后，卞女士迅速申請退款,，整個過程不超過一分鐘,，卻因此損失了795元作為手續(xù)費(fèi),。

貓眼平臺依據(jù)其公示的退票規(guī)則，指出蔡依林合肥站演出在特定時間段內(nèi)的退票需扣除票價的50%作為手續(xù)費(fèi),。卞女士對此表示不滿,，認(rèn)為如此短時間內(nèi)的退票操作并未影響門票再次出售，手續(xù)費(fèi)過高顯得不公平,。她向貓眼客服求助,，但得到的回答是退票行為已不可逆，且受規(guī)則約束,，無法靈活處理退款事宜,。

此類快速退票高額手續(xù)費(fèi)的情況并非個例，尤其是在熱門明星演唱會的購票過程中,。2023年9月,，文化和旅游部及公安部聯(lián)合發(fā)布的通知強(qiáng)調(diào)，大型營業(yè)性演出應(yīng)建立合理的退票機(jī)制,，保護(hù)購票者的退票權(quán)益,。盡管有政策引導(dǎo)，部分訂票平臺在實踐中的操作仍存在爭議,。

上海博和漢商（杭州）律師事務(wù)所的邵斌律師指出,，搶票場景下，消費(fèi)者往往因時間緊迫而忽略了平臺規(guī)則,，這種情況下平臺的規(guī)則透明度不足,，可能侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。他建議,，面對不合理的退費(fèi)條款,，消費(fèi)者可向市場監(jiān)管部門投訴或通過法律途徑追討費(fèi)用，維護(hù)自身合法權(quán)益,。

總之,，卞女士的經(jīng)歷提醒廣大消費(fèi)者在進(jìn)行在線購票時，盡量細(xì)致閱讀退票政策,，同時也呼吁服務(wù)平臺優(yōu)化退票機(jī)制,，確保消費(fèi)者權(quán)益得到有效保護(hù)。女子買錯門票秒退仍被扣了795元,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子買錯門票秒退 仍被扣了795元 高額手續(xù)費(fèi)引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子買錯門票秒退仍被扣了795元高額手續(xù)費(fèi)引爭議