生父母送養(yǎng)15年后狀告養(yǎng)父母要撫養(yǎng)權(quán) 母女情感何以堪？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-22 10:40:44 長城網(wǎng)

生父母送養(yǎng)15年后狀告養(yǎng)父母要撫養(yǎng)權(quán)

十五年前,，馮女士和丈夫在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)經(jīng)人介紹收養(yǎng)了一名出生僅一周的女嬰,。未曾預(yù)料,，十五年后,，孩子的親生父母提起訴訟，請求法院確認馮女士的收養(yǎng)關(guān)系無效。今年六月,，丹徒法院一審判決支持了生父母的請求,，馮女士對此表示不服并提起了上訴。

馮女士表示,，盡管孩子非親生,，但十五年來她視如己出，母女情感深厚,，孩子也愿意繼續(xù)與她共同生活,。她懇求二審法院能考慮到實際情況，做出公正的判決,。

故事追溯到十五年前,，穆某與胡某夫婦因經(jīng)濟壓力，決定將剛出生的小女兒送予他人撫養(yǎng),。通過村辦工廠負責人的協(xié)助,，女嬰被介紹給了未能生育的馮女士夫婦，雙方未經(jīng)民政部門登記便完成了收養(yǎng),。

2019年,，馮女士與丈夫因感情破裂離婚，女兒小媛被判由父親撫養(yǎng),。兩年后,，法院又將撫養(yǎng)權(quán)變更給馮女士，此后雙方因撫養(yǎng)費和債務(wù)問題頻生爭執(zhí),。程先生私下聯(lián)系上了穆某夫婦,，并在未告知小媛的情況下進行了親子鑒定，證實了小媛與穆某夫婦的血緣關(guān)系,?；诖耍履撤驄D起訴要求確認馮女士的收養(yǎng)關(guān)系不成立,。

一審中,，丹徒法院依據(jù)相關(guān)法律認為,，由于收養(yǎng)行為未滿足法定條件且未登記,，判定馮女士夫婦與小媛的收養(yǎng)關(guān)系不具備法律效力,。法院強調(diào),，對于小媛的后續(xù)撫養(yǎng)問題,，雙方應(yīng)協(xié)商解決,，避免對孩子造成二次傷害,。

馮女士上訴,，強調(diào)自己作為法定監(jiān)護人,，對小媛的成長傾注了大量心血,，雙方已建立深厚的情感紐帶,，請求二審?fù)品小Ｋ€指出,，程先生未經(jīng)同意進行親子鑒定的行為違法,，相關(guān)證據(jù)不應(yīng)被采納。同時,，馮女士提到小媛明確表達愿與自己生活的意愿,，而一審判決忽視了這一點。

在此背景下,，有相似案例出現(xiàn)在南通,，但判決結(jié)果與本案不同。法律專家指出,，此類案件的判決應(yīng)注重保護被收養(yǎng)人的利益,，尊重其意愿，維護已形成的穩(wěn)定家庭關(guān)系,，體現(xiàn)了法律的人文關(guān)懷和靈活性,。而另一則案例中，上海鐵路運輸法院通過協(xié)調(diào),，最終幫助一對長期撫養(yǎng)棄嬰的夫婦成功辦理了收養(yǎng)登記,，保障了未成年人的合法權(quán)益。生父母送養(yǎng)15年后狀告養(yǎng)父母要撫養(yǎng)權(quán),！

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

生父母送養(yǎng)15年后狀告養(yǎng)父母要撫養(yǎng)權(quán) 母女情感何以堪？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點