送養(yǎng)女兒15年后生母狀告養(yǎng)父母討要撫養(yǎng)權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-22 10:59:33 長城網(wǎng)

十五年前,，馮女士和丈夫在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)經(jīng)人介紹收養(yǎng)了一名出生僅一周的女嬰,。未曾預(yù)料,，十五年后，孩子的親生父母提起訴訟,，請求法院確認馮女士的收養(yǎng)關(guān)系無效。今年六月,，丹徒法院一審判決支持了生父母的請求,，馮女士對此表示不服并提起了上訴。

馮女士表示,，當初這對夫婦決定將女兒送人,，而她視如己出地撫養(yǎng)了孩子十五年，母女情感深厚,，女兒也愿意繼續(xù)與她共同生活,。她懇求二審法院能考慮實際情況，做出公正的判斷,。

故事追溯至十五年前,，穆某與胡某夫婦在鎮(zhèn)江丹徒區(qū)迎來了他們的第三個孩子，由于經(jīng)濟負擔沉重,，決定將小女兒送予他人撫養(yǎng),。通過村辦工廠負責人的幫助，孩子被介紹給了尚未有子女的馮女士和程先生夫婦,，雙方未辦理正式的收養(yǎng)登記手續(xù),。

2019年，馮女士與程先生因感情破裂離婚,，協(xié)議女兒小媛由程先生撫養(yǎng),。隨后，馮女士通過法律途徑爭取到了小媛的撫養(yǎng)權(quán),，但這導(dǎo)致她與程先生在撫養(yǎng)費用及債務(wù)問題上爭執(zhí)不斷,。程先生私下聯(lián)系上了穆某夫婦，并在小媛不知情的情況下進行了親子鑒定,，結(jié)果顯示穆某夫婦確為小媛的親生父母,。基于此,，穆某夫婦起訴要求確認馮女士的收養(yǎng)關(guān)系不成立,。

丹徒法院一審認為,，根據(jù)當時的《中華人民共和國收養(yǎng)法》，馮女士收養(yǎng)小媛時未滿30歲,，且未進行合法登記,，故收養(yǎng)關(guān)系不成立。法院強調(diào),，雙方應(yīng)對小媛的未來監(jiān)護和撫養(yǎng)事宜協(xié)商處理,，避免對孩子造成二次傷害。

馮女士不服一審判決,，提起上訴,，強調(diào)她與小媛間已形成深厚母女情感，且自己作為法定監(jiān)護人,，程先生擅自進行親子鑒定的行為違法,。她希望二審法院能夠尊重小媛意愿，維持現(xiàn)有的穩(wěn)定家庭關(guān)系,，以保護未成年人的最大利益,。

值得注意的是，類似案例在南通曾有不同判決結(jié)果,，反映了法律實踐中對于事實收養(yǎng)關(guān)系認定的復(fù)雜性和人性化考量,。有專家指出，法律判決應(yīng)尊重現(xiàn)實情況和親情紐帶,，確保法律適用既嚴格又不失溫情,，尤其是在涉及兒童福祉的問題上。而在上海的一起類似案件中,，通過法院與行政機關(guān)的溝通協(xié)作,，最終保障了孩子與長期撫養(yǎng)人的收養(yǎng)關(guān)系，體現(xiàn)了法律在特殊情況下的人文關(guān)懷和靈活性,。送養(yǎng)女兒15年后生母狀告養(yǎng)父母討要撫養(yǎng)權(quán),！

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

送養(yǎng)女兒15年后 生母狀告養(yǎng)父母討要撫養(yǎng)權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

送養(yǎng)女兒15年后生母狀告養(yǎng)父母討要撫養(yǎng)權(quán)