農(nóng)夫山泉指出香港消委會(huì)3大錯(cuò)誤
7月16日,,農(nóng)夫山泉通過(guò)其官方微博宣布,,已委派香港的法律機(jī)構(gòu)向香港消費(fèi)者委員會(huì)遞交律師函,。函件中指出,,香港消委會(huì)日前發(fā)布的一篇名為《飲水思源30瓶裝水口味,、礦物、安全檢測(cè)》的文章,,因基于誤解和非專業(yè)分析,,對(duì)農(nóng)夫山泉產(chǎn)品中的溴酸鹽含量給出了不公正的評(píng)價(jià),嚴(yán)重?fù)p害了公司的聲譽(yù),。因此,,農(nóng)夫山泉嚴(yán)正要求香港消委會(huì)出具書面澄清、公開(kāi)道歉,,并采取措施消除所有負(fù)面影響,。
律師函中詳細(xì)列舉了香港消委會(huì)報(bào)告中的幾項(xiàng)關(guān)鍵錯(cuò)誤:
1. 錯(cuò)誤地將農(nóng)夫山泉的飲用天然水產(chǎn)品歸類于“天然礦泉水”進(jìn)行評(píng)測(cè),并采用了歐盟對(duì)該類礦泉水的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,,按照歐盟飲用水標(biāo)準(zhǔn)(而非礦泉水標(biāo)準(zhǔn)),,溴酸鹽的安全含量上限為10微克/升,而農(nóng)夫山泉產(chǎn)品含量為3微克/升,,遠(yuǎn)低于此標(biāo)準(zhǔn),,符合包括中國(guó)、香港,、美國(guó),、日本及世衛(wèi)組織在內(nèi)的多項(xiàng)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn),屬于高質(zhì)量產(chǎn)品,。
2. 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)選用不當(dāng),。農(nóng)夫山泉產(chǎn)品遵循的是中國(guó)內(nèi)地及香港地區(qū)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),所有產(chǎn)品在出廠前均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格消毒流程,。香港消委會(huì)將這些產(chǎn)品套用不適用的第三方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判,,忽略了不同法規(guī)和技術(shù)背景的差異,以及臭氧消毒工藝的正常影響,,所得結(jié)論缺乏科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,。
3. 評(píng)價(jià)語(yǔ)言模糊且具有誤導(dǎo)性。報(bào)告中使用了“達(dá)到上限”的表述,,而非明確的“合格”或“不合格”,,這種表述容易引起消費(fèi)者誤解。此外,,報(bào)告中關(guān)于溴酸鹽“多用”可能導(dǎo)致不適的描述,,用詞不準(zhǔn)確且極不負(fù)責(zé)任。實(shí)際上,,根據(jù)紐約州衛(wèi)生部的資料,,導(dǎo)致不良反應(yīng)的溴酸鹽攝入量遠(yuǎn)超于飲用水中檢測(cè)到的水平。
農(nóng)夫山泉強(qiáng)調(diào),,香港消委會(huì)的報(bào)告已在兩地市場(chǎng)引發(fā)恐慌,,對(duì)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益造成重大損害。公司警告,,若香港消委會(huì)不立即采取措施澄清事實(shí),、道歉并消除負(fù)面影響,農(nóng)夫山泉將不得不采取進(jìn)一步法律行動(dòng),。律師函由趙不渝馬國(guó)強(qiáng)律師事務(wù)所代為發(fā)出,,日期標(biāo)記為2024年7月16日。農(nóng)夫山泉指出香港消委會(huì)3大錯(cuò)誤,!
7月16日,,農(nóng)夫山泉就香港消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布的一篇名為《飲水思源30瓶裝水口味,、礦物、安全檢測(cè)》的文章,,向該委員會(huì)發(fā)出了律師函
2024-07-16 11:23:00農(nóng)夫山泉給香港消委會(huì)發(fā)函要求道歉7月16日,,農(nóng)夫山泉就香港消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布的一篇名為《飲水思源30瓶裝水口味、礦物,、安全檢測(cè)》的文章,,向該委員會(huì)發(fā)出了律師函
2024-07-16 13:16:47農(nóng)夫山泉要香港消委會(huì)道歉