媒體:美國(guó)大選不要?jiǎng)虞m拿中國(guó)說(shuō)事
最近一段時(shí)期,,中美兩國(guó)在恢復(fù)接觸對(duì)話和管控風(fēng)險(xiǎn)沖突方面取得了一些進(jìn)展,,但同時(shí)我們也遺憾地看到,美國(guó)國(guó)內(nèi)主張對(duì)華強(qiáng)硬的論調(diào)有所升高,,美國(guó)兩黨在操弄對(duì)華議題上你爭(zhēng)我搶?zhuān)髯話伋龅乃^遏制中國(guó)的“政策計(jì)劃”也越來(lái)越離譜,,雖然有些“計(jì)劃”根本經(jīng)不起推敲,,也不存在落地成為“政策”的可能,,但這些討論對(duì)雙邊關(guān)系的傷害卻是真實(shí)的,。 媒體:美國(guó)大選不要?jiǎng)虞m拿中國(guó)說(shuō)事,!
中美兩國(guó)雖然歷史文化,、社會(huì)制度、發(fā)展道路不同,,但兩國(guó)人民很多感情是共通的,。剛剛被提名為共和黨副總統(tǒng)候選人的萬(wàn)斯的《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書(shū),在中國(guó)社會(huì)激起很多人對(duì)美國(guó)“鐵銹地帶”的同情,,但與此同時(shí),,美國(guó)一些人的對(duì)華認(rèn)知卻存在偏差。中美之間確實(shí)應(yīng)該形成正確的認(rèn)知,。出于選舉目的拿中國(guó)說(shuō)事,,是對(duì)中美巨大共同利益的漠視和綁架,對(duì)美國(guó)總統(tǒng)參選人來(lái)說(shuō),,等于為下一屆美國(guó)政府提前積累了對(duì)華發(fā)展關(guān)系的赤字,,這種做法對(duì)雙邊合作氛圍是一種嚴(yán)重破壞,也不利于世界和平穩(wěn)定,。
社評(píng):美國(guó)大選不要?jiǎng)虞m拿中國(guó)說(shuō)事
中國(guó)到任何時(shí)候都不會(huì)稱(chēng)霸,,我們無(wú)意改變美國(guó),也沒(méi)有興趣干涉美國(guó)大選,,同時(shí)也一向反對(duì)美國(guó)動(dòng)輒拿中國(guó)說(shuō)事,。在美國(guó)國(guó)內(nèi)營(yíng)造“恐華”氛圍,無(wú)助于解決美國(guó)自身問(wèn)題,,反而可能讓事情變得更糟糕,。不知從何時(shí)起,提高或許諾提高對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅,,被美國(guó)總統(tǒng)參選人當(dāng)成了爭(zhēng)奪選民的一根“救命稻草”,,兩黨幾乎在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上展開(kāi)“競(jìng)價(jià)模式”。把拯救美國(guó)制造業(yè)與中國(guó)聯(lián)系起來(lái),,是對(duì)美國(guó)民眾的嚴(yán)重誤導(dǎo),。比如,美國(guó)“鐵銹地帶”制造業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,,涉及勞動(dòng)力,、土地成本、技術(shù)更新等多方面因素,單純通過(guò)提高關(guān)稅并不能提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和效率,,而只會(huì)讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅成本,,并進(jìn)一步破壞國(guó)際產(chǎn)供鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。