專家回應(yīng)農(nóng)夫山泉溴酸鹽含量爭議
7月16日,,農(nóng)夫山泉通過其官方微博向香港消費者委員會發(fā)出律師函,,指出對方發(fā)布的文章因誤解和非專業(yè)分析,對農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的溴酸鹽含量作出了不公正評估,,損害了公司聲譽(yù)。農(nóng)夫山泉要求對方書面澄清錯誤、公開道歉,,并消除由此產(chǎn)生的負(fù)面影響。
律師函中詳細(xì)說明了香港消費者委員會的三項關(guān)鍵失誤:首先,,錯誤地將農(nóng)夫山泉飲用天然水產(chǎn)品歸類,,并采用了不恰當(dāng)?shù)臍W盟“天然礦泉水”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,而實際上應(yīng)依據(jù)歐盟“飲用水”安全標(biāo)準(zhǔn),,該標(biāo)準(zhǔn)下,,產(chǎn)品中的溴酸鹽含量不超過10微克/升即為合格。農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品含量為3微克/升,,完全符合包括中國,、香港、美國、日本以及世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的多項飲用水安全標(biāo)準(zhǔn),,屬高質(zhì)量產(chǎn)品,。
其次,香港消費者委員會忽視了地域法規(guī)差異及生產(chǎn)技術(shù)背景,,錯誤地將適用于中國內(nèi)地及香港地區(qū)的產(chǎn)品套用第三方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判,,這種做法缺乏科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。
再次,,報告中使用的評價語言不夠?qū)I(yè)且具有誤導(dǎo)性,,如采用“達(dá)到上限”而非明確的“合格”或“不合格”表述,以及不準(zhǔn)確的健康影響描述,,這對消費者造成混淆,。
同日,景田(深圳)食品飲料集團(tuán)在百歲山官方微博發(fā)布聲明,,回應(yīng)有關(guān)其產(chǎn)品溴酸鹽含量的報道,。聲明指出,百歲山產(chǎn)品符合中國,、歐盟及世界衛(wèi)生組織的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),,實際檢測結(jié)果遠(yuǎn)低于中國及世衛(wèi)組織規(guī)定的上限,同時也滿足歐盟標(biāo)準(zhǔn),。聲明譴責(zé)了部分媒體報道的不準(zhǔn)確,,強(qiáng)調(diào)所有抽檢樣品在化學(xué)安全及微生物測試中表現(xiàn)良好,整體安全水平令人滿意,,而所謂“溴酸鹽達(dá)歐盟上限可能引發(fā)不適”的說法與事實不符,,屬嚴(yán)重失實報道。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,,品牌興衰可能僅在一瞬之間,尤其對于擁有廣泛社會影響力的大眾消費品而言,,任何微小變動都可能使其成為輿論焦點
2024-07-17 09:21:46百歲山、農(nóng)夫山泉回應(yīng)溴酸鹽含量7月16日,,農(nóng)夫山泉就香港消費者委員會發(fā)布的一篇名為《飲水思源30瓶裝水口味,、礦物、安全檢測》的文章,,向該委員會發(fā)出了律師函
2024-07-16 12:08:34農(nóng)夫山泉與百歲山回應(yīng)溴酸鹽含量爭議