7月18日,，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一封署名為娃哈哈集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗馥莉的辭職信,，信中注明日期為7月15日。信件中提及,，因近期上城區(qū)政府及娃哈哈集團(tuán)部分股東對(duì)其管理能力提出疑問(wèn)，宗馥莉決定辭去其在集團(tuán)的所有職務(wù),，包括副董事長(zhǎng)和總經(jīng)理,，自7月15日起生效。她強(qiáng)調(diào)已通知集團(tuán)及所有股東,，并敦促盡快按照章程選出新的總經(jīng)理以保證集團(tuán)運(yùn)營(yíng)和各方利益,。

截至目前，娃哈哈官方尚未對(duì)這封辭職信發(fā)表評(píng)論,。然而,，有媒體報(bào)道援引一位娃哈哈經(jīng)銷商的話稱,，宗馥莉與集團(tuán)股東及高層之間長(zhǎng)期存在博弈，焦點(diǎn)圍繞股權(quán)問(wèn)題,。該經(jīng)銷商還透露，集團(tuán)內(nèi)部近期確實(shí)有人事變動(dòng),，且網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)銷售渠道的銷量產(chǎn)生了一定正面影響,。

另外，網(wǎng)絡(luò)上還流傳一封舉報(bào)信,，指控宗馥莉通過(guò)其全資持有的宏勝集團(tuán)侵占娃哈哈集團(tuán)的國(guó)有資產(chǎn),。舉報(bào)信中詳細(xì)列舉了宗馥莉如何通過(guò)業(yè)務(wù)操作將娃哈哈的利益轉(zhuǎn)移到宏勝集團(tuán)。對(duì)此,，杭州市上城區(qū)國(guó)資委表示正在核實(shí)相關(guān)情況,。

有接近娃哈哈的消息人士證實(shí)集團(tuán)內(nèi)部矛盾重重，而一名娃哈哈員工透露,，宗馥莉推動(dòng)的改革觸動(dòng)了集團(tuán)的核心利益,。宏勝飲料作為娃哈哈的關(guān)聯(lián)生產(chǎn)公司，由宗馥莉控制,，今年7月5日前她擔(dān)任董事長(zhǎng),，該公司在2022年的營(yíng)收超過(guò)百億元,。

值得注意的是,，就在宗馥莉宣布辭職前不久，宏勝集團(tuán)的管理層也發(fā)生了調(diào)整,，包括宗馥莉母親在內(nèi)的兩位董事退出，宗馥莉的職位也有所變化,。盡管如此,，宏勝集團(tuán)和娃哈哈的官網(wǎng)顯示,，兩公司的招標(biāo)工作仍在正常進(jìn)行,。

實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，宏勝集團(tuán)位于杭州的項(xiàng)目進(jìn)展順利,，二期工程即將完成驗(yàn)收,。然而，表面的平靜掩蓋不了娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部的深刻變動(dòng),，宗馥莉若真離職,，將意味著娃哈哈權(quán)力交接的不確定性加劇，尤其是在宗慶后去世后,，其復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)成為外界關(guān)注焦點(diǎn),。

娃哈哈集團(tuán)的最大股東為國(guó)資背景，宗慶后個(gè)人持股比例排名第二,，宗馥莉雖在多家娃哈哈相關(guān)公司擔(dān)任法定代表人,，但在集團(tuán)層面的實(shí)際控制權(quán)有限。法律專家指出,，股東有權(quán)對(duì)管理者提出質(zhì)疑,，但解雇需遵循特定程序，宗馥莉主動(dòng)辭職則無(wú)需此過(guò)程,。

在宗馥莉短暫的接班嘗試中,，娃哈哈的市場(chǎng)表現(xiàn)并未發(fā)生顯著變化，經(jīng)典產(chǎn)品依然占據(jù)主導(dǎo),，新產(chǎn)品的推廣面臨挑戰(zhàn),。據(jù)集團(tuán)早前公布的數(shù)據(jù)，2023年娃哈哈的業(yè)績(jī)略有下滑,，約為500億元,，顯示出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道,，7月18日,，有接近娃哈哈的人士透露，前段時(shí)間,，娃哈哈高層陸續(xù)走了幾個(gè),，但拒絕透露更多信息。有娃哈哈前高管稱此事屬實(shí),。