一名產(chǎn)婦在某醫(yī)院分娩后,符合出院條件,。其丈夫辦理出院手續(xù)時(shí),產(chǎn)婦獨(dú)自離開產(chǎn)科區(qū)域,,穿越連廊并翻越了通往施工場(chǎng)地的警戒欄桿,最終在高層墜落,,經(jīng)搶救無效死亡,。事后,家屬聲稱醫(yī)院與施工單位因未嚴(yán)格隔離公共通道與施工地帶,,以及管理疏漏,,應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦的不幸負(fù)責(zé),并索賠110萬元,。對(duì)此,,施工單位表示已設(shè)置合規(guī)的安全防護(hù)措施并懸掛警告標(biāo)識(shí),履行了安全保障職責(zé),。醫(yī)院也強(qiáng)調(diào)其防護(hù)措施得當(dāng),,產(chǎn)婦作為完全行為能力人應(yīng)預(yù)見到危險(xiǎn),家屬監(jiān)管亦有缺失,。
法院審理認(rèn)定,,醫(yī)院與施工區(qū)域缺乏有效隔斷,存在一定過錯(cuò),,需對(duì)事故承擔(dān)部分責(zé)任,。同時(shí),指出產(chǎn)婦作為完全民事行為能力個(gè)體,,理應(yīng)意識(shí)到進(jìn)入施工區(qū)的危險(xiǎn),,其本人應(yīng)對(duì)損害后果負(fù)主要責(zé)任,,家屬監(jiān)管不到位也是原因之一,。因此,判決醫(yī)院和施工單位各承擔(dān)5%的賠償責(zé)任,,即各賠5.7萬元,。二審中,,維持了對(duì)醫(yī)院的賠償決定,而施工單位則無需承擔(dān)責(zé)任,。
法官提醒公眾,,在公共場(chǎng)所活動(dòng)時(shí),應(yīng)注意遵守安全提示,,提高自我防范意識(shí),,以預(yù)防意外。同時(shí),,公共場(chǎng)所的管理方應(yīng)強(qiáng)化安全保障措施,,確保公眾安全。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》,,若因個(gè)人過錯(cuò)導(dǎo)致他人權(quán)益受損,,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同樣,,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者或管理者若未盡到安全保障義務(wù),,造成傷害,也需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
2024年6月2日,四川阿壩州理縣洛日依甲雪山發(fā)生了一起令人痛心的登山事故,,一名游客小智(化名)不幸墜亡,。
2024-06-07 17:53:54游客登山墜亡事發(fā)地屬未開發(fā)區(qū)域