島內(nèi)“憲法法庭”今(19日)針對(duì)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革相關(guān)法案做出暫時(shí)處分的判決,國(guó)民黨團(tuán)指出,,此事印證了一件事,,司法自主獨(dú)立已死,作為最后一道防線的“大法官”們自甘淪為民進(jìn)黨的“打手”,,這是臺(tái)灣當(dāng)前最大的“憲政危機(jī)”,,更是號(hào)稱司法獨(dú)立的“憲法法庭”最可悲的一刻。國(guó)民黨團(tuán)對(duì)此次處分及15位失去獨(dú)立意志的“大法官”們,,表達(dá)最強(qiáng)烈的抗議,。
國(guó)民黨團(tuán)指出,,此次臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革“釋憲”過(guò)程中,“憲法法庭”在程序上公然以民進(jìn)黨的意志為依歸,,火速召開(kāi)程序準(zhǔn)備庭,。“大法官”們?cè)诜ㄍド弦龑?dǎo)式提問(wèn),,在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)休會(huì)后才做出暫時(shí)處分,,回避臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。加上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德曾公開(kāi)表示,,若在野黨不接受“大法官”解釋,,“青鳥(niǎo)會(huì)飛出來(lái)”。他公然預(yù)告“釋憲”結(jié)果,,威嚇在野黨,、恐嚇臺(tái)民意機(jī)構(gòu)、指導(dǎo)“大法官”如何做出解釋,,連民進(jìn)黨的發(fā)言人都可以在今日上午預(yù)告暫時(shí)處分結(jié)果,,這是何等威權(quán)獨(dú)裁。針對(duì)這個(gè)結(jié)果,,國(guó)民黨團(tuán)表示,,這群“大法官”不僅是不演了,,而且為了貪戀權(quán)位,,維護(hù)“大法官”基本尊嚴(yán)都可以不要,人民還能期待對(duì)這些“大法官”會(huì)做出令人心服口服,、符合公平正義的“釋憲”結(jié)果嗎,?沒(méi)有必要,也無(wú)法期待,。國(guó)民黨民代翁曉玲則指出,,“憲法法庭”做出這個(gè)裁定,雖然不意外,,但很遺憾,,“‘大法官’是賴清德選出的15位民代嗎?”翁曉玲提到,,這屆“大法官”完全無(wú)視臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革法案施行的必要性,,反倒是替民進(jìn)黨撐腰,開(kāi)啟了保護(hù)大傘,。海峽導(dǎo)報(bào)記者 張麗琴 薛洋 整理報(bào)道
臺(tái)旅游業(yè)者吁綠營(yíng)恢復(fù)正常兩岸旅游
2024-05-21 07:54:17臺(tái)旅游業(yè)者吁綠營(yíng)恢復(fù)正常兩岸旅游