(一)
一年一度的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)由成員國(guó)輪流舉辦,,程序大同小異,。
各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚集,、入場(chǎng)、合影,,然后開始“小范圍”的“閉門”會(huì)談與分主題論壇,,中間穿插具有當(dāng)?shù)靥厣摹靶」?jié)目”,最后由主辦國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人召開新聞發(fā)布會(huì),,介紹會(huì)談“成果”,。
作為世界上安保規(guī)格最高的會(huì)議之一,峰會(huì)對(duì)媒體采訪的各項(xiàng)要求和限制十分嚴(yán)苛,,非代表團(tuán)成員國(guó)媒體和G7國(guó)家媒體的待遇更是千差萬別,。在往屆峰會(huì)上,中國(guó)媒體很難拿到重要會(huì)議場(chǎng)次的采訪資格,。
即便是在做事風(fēng)格相對(duì)寬松的意大利,,也沒有例外——主辦方只將G7國(guó)家媒體“拉群”,并單向發(fā)送郵件,。在主辦方的設(shè)想中,,媒體只需要接收日程,采用官方提供的影像資料和會(huì)議紀(jì)要即可,。
但在新聞中心,,我們得到了截然不同的答案——會(huì)議資料近似于“斷頭線索”。由于現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)工作人員的英語水平停留在“I don’t know”和“Coffee this way”,,被動(dòng)地采用官方提供的影像資料和會(huì)議紀(jì)要,,并不利于我們獲知會(huì)議的全貌。
G7新聞中心的場(chǎng)地布置,。
我們得出了一個(gè)結(jié)論:看來他們只想邀請(qǐng)“內(nèi)定名單”上的記者進(jìn)入,。
借助以往積累的當(dāng)?shù)孛襟w人脈,,經(jīng)過多方詢問,我們終于找到意方總理府顧問作為突破口,。在表明來意并不斷勸說后,,對(duì)方網(wǎng)開一面,提供了一個(gè)聯(lián)系郵箱,。
在峰會(huì)開始前七個(gè)小時(shí),,我們才收到進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的許可。
這也是我們?cè)谝獯罄麑W(xué)到的生動(dòng)一課:規(guī)則的紅燈,,是人為設(shè)置的路障,,但只要肯費(fèi)心、用心,,都能找到突破的辦法,。
后來,在他們標(biāo)榜的“重要的,、必須限制進(jìn)場(chǎng)人數(shù)”的場(chǎng)合,我們遇到了大量意大利本地“媒體”,。他們有的只是一個(gè)單人工作室,,有的沒有正規(guī)證件,有的是沒有粉絲的“網(wǎng)紅”,,作為媒體在業(yè)界毫無影響力,,他們也不是為了出報(bào)道、出作品,,來這里只是為了“搞關(guān)系”“加好友”……