宗馥莉憑什么“回宮”,?滿(mǎn)手籌碼、一點(diǎn)軟肋
7月22日晚,,一份由娃哈哈集團(tuán)官方發(fā)布,、宗馥莉簽署的聲明標(biāo)志著她的正式回歸,聲明強(qiáng)調(diào)了為了公司穩(wěn)定發(fā)展,,宗馥莉?qū)⒗^續(xù)履行集團(tuán)相關(guān)管理職責(zé),。這次事件引發(fā)了外界對(duì)宗馥莉背后博弈力量的好奇,尤其是她如何在集團(tuán)內(nèi)部的紛爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng),。宗馥莉憑什么“回宮”,?滿(mǎn)手籌碼、一點(diǎn)軟肋,!
娃哈哈集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,,主要股東包括國(guó)有背景的上城文商旅、已故創(chuàng)始人宗慶后以及集團(tuán)工會(huì),,三者均未達(dá)到控股地位,。宗馥莉在宣布辭職后不久又迅速回歸,背后可能是與這些股東之間經(jīng)過(guò)了一番協(xié)商和妥協(xié),。分析認(rèn)為,,宗馥莉之所以能夠“回宮”,,是因?yàn)樗莆樟思瘓F(tuán)不可或缺的資源和控制力。
宗馥莉雖辭去了集團(tuán)內(nèi)職務(wù),,但她直接或間接控制著多家生產(chǎn)“娃哈哈”品牌產(chǎn)品的公司,,這些公司與娃哈哈集團(tuán)并無(wú)股權(quán)聯(lián)系,卻對(duì)集團(tuán)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)具有重要影響,。例如,,眾多冠名“娃哈哈”的飲料生產(chǎn)商實(shí)際上由宗馥莉控制,這意味著集團(tuán)在這些生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)上可能缺乏實(shí)質(zhì)的決策權(quán),。
此外,,通過(guò)一系列復(fù)雜的股權(quán)設(shè)計(jì),宗馥莉在娃哈哈系企業(yè)中的影響力遠(yuǎn)超娃哈哈集團(tuán)本身,。集團(tuán)雖參與多家企業(yè)的持股,,但持股比例均未過(guò)半,且未控股任何一家,。相反,,宗馥莉不僅直接或間接持股眾多企業(yè),還在部分企業(yè)中握有超過(guò)50%的股份,,展示了她在娃哈哈系企業(yè)布局中的深度和廣度,。
這場(chǎng)內(nèi)部權(quán)力調(diào)整讓人聯(lián)想到多年前宗馥莉的父親宗慶后在“達(dá)娃之爭(zhēng)”中的策略,當(dāng)時(shí)宗慶后通過(guò)建立非合資公司,,成功繞過(guò)了合資公司的限制,,實(shí)現(xiàn)了自主經(jīng)營(yíng)和快速發(fā)展。如今,,宗馥莉似乎也在沿襲這一路徑,,通過(guò)控制關(guān)鍵生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)實(shí)體,鞏固自己在娃哈哈帝國(guó)中的地位,。
然而,,宗馥莉面臨的挑戰(zhàn)依然存在,主要是“娃哈哈”商標(biāo)所有權(quán)仍然歸屬集團(tuán),。盡管她控制的公司可以通過(guò)授權(quán)使用商標(biāo),,但這始終是一個(gè)潛在的不穩(wěn)定因素。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,,宗馥莉要想完全掌控局面,,除了繼續(xù)強(qiáng)化自身在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)力和影響力,還可能需要解決商標(biāo)權(quán)的歸屬問(wèn)題,,以及通過(guò)增強(qiáng)股東和員工的支持來(lái)穩(wěn)固其在集團(tuán)中的地位。這場(chǎng)企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力平衡,,預(yù)示著宗馥莉接班之路既充滿(mǎn)機(jī)遇也伴隨著考驗(yàn),。
宗馥莉憑什么“回宮”,?滿(mǎn)手籌碼、一點(diǎn)軟肋,!
中國(guó)商報(bào)(記者 周子荑)7月18日,,一封《致娃哈哈集團(tuán)全體員工的函》在網(wǎng)上流傳
2024-07-18 23:12:55宗馥莉辭任背后的利益方