匈牙利接任歐盟輪值主席國(guó)不久,,其總理歐爾班便展開(kāi)了一系列外交活動(dòng),包括訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯,、中國(guó)以及在美國(guó)與前總統(tǒng)特朗普會(huì)面,,他將這些行程標(biāo)榜為“和平使命”。然而,,這些舉動(dòng)并未在歐盟內(nèi)部獲得一致認(rèn)可,,反而引發(fā)了不滿(mǎn)。最近的風(fēng)波集中在原定于8月在匈牙利舉行的歐盟外長(zhǎng)和防長(zhǎng)會(huì)議,由于多數(shù)成員國(guó)希望向匈牙利表達(dá)對(duì)其違背歐盟政策行為的不滿(mǎn),,歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利宣布,,這兩場(chǎng)會(huì)議將改至比利時(shí)布魯塞爾舉行。
博雷利強(qiáng)調(diào),,盡管這可能只是象征性舉動(dòng),,但匈牙利應(yīng)當(dāng)為其行動(dòng)承擔(dān)一定的后果,甚至建議將“親戰(zhàn)”標(biāo)簽歸于俄羅斯而非匈牙利,。在22日的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議上,,多位外長(zhǎng)直接向匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多表達(dá)了不滿(mǎn),批評(píng)匈牙利的外交舉措,。西雅爾多則回?fù)舴Q(chēng),,博雷利的舉動(dòng)反映的是歐盟外交政策的失敗,并指責(zé)這一改變會(huì)議地點(diǎn)的決定“遺憾且幼稚”,。
在此之前,,已有報(bào)道指出歐盟一些成員國(guó)計(jì)劃減少參與在匈牙利舉辦的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,以此作為對(duì)歐爾班政府的冷落,。媒體分析認(rèn)為,,對(duì)匈牙利主辦會(huì)議的抵制不僅是對(duì)歐爾班個(gè)人外交努力的否定,也顯示了歐盟內(nèi)部對(duì)匈牙利現(xiàn)行政策的深深分歧,。面對(duì)歐盟的這一系列反應(yīng),,西雅爾多反駁稱(chēng),沒(méi)有證據(jù)表明匈牙利利用歐盟輪值主席國(guó)的身份在烏克蘭和平倡議框架下訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯時(shí)有任何不當(dāng)行為,。