多角度看韋世豪、克雷桑背后踢人動(dòng)作,,裁判,、足協(xié)判罰是否雙標(biāo)?
在中超聯(lián)賽第二十四輪的一場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決中,,武漢三鎮(zhèn)與成都蓉城以1比1的比分握手言和,。然而,比賽的焦點(diǎn)并非平局的結(jié)果,,而是韋世豪背后踢向鄧涵文襠部的動(dòng)作,。盡管裁判當(dāng)即出示紅牌將其罰下,但鑒于韋世豪過往多次情緒失控的犯規(guī)記錄及足協(xié)對(duì)報(bào)復(fù)性行為的嚴(yán)厲態(tài)度,,預(yù)計(jì)其將面臨進(jìn)一步的紀(jì)律處分,。
此事件迅速引發(fā)了中國(guó)足壇的廣泛討論,韋世豪過去在不同俱樂部乃至國(guó)家隊(duì)中的沖動(dòng)行為被一一回顧:如2019年中國(guó)杯上的惡意鏟球?qū)е聻跗潉e克斯坦球員嚴(yán)重受傷,,事后雖有輪椅送果籃道歉之舉,;在亞冠比賽中用膝蓋頂撞越南球員面部;以及在中超賽場(chǎng)上對(duì)裁判的不敬言行等,,這些事例共同描繪了一個(gè)情緒管理欠佳,、易怒的球員形象。
就在輿論幾乎一邊倒地譴責(zé)韋世豪時(shí),,前國(guó)腳榮昊卻在社交媒體上表達(dá)了不同的觀點(diǎn),。榮昊不僅聲援韋世豪,還對(duì)鄧涵文的行為表示不滿,。他提到,,在韋世豪被罰下時(shí),,武漢三鎮(zhèn)隊(duì)員紛紛上前安慰,而鄧涵文似乎并未得到同等關(guān)注,。榮昊根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)指出,,自己曾在友誼賽中因鄧涵文而領(lǐng)到紅牌,暗示問題可能出在鄧涵文身上,。不過,,他也強(qiáng)調(diào),無論鄧涵文是否真有不當(dāng)行為,,都不應(yīng)成為球員場(chǎng)上報(bào)復(fù)的借口,。
榮昊的觀點(diǎn)獨(dú)樹一幟,但他同時(shí)也提醒,,職業(yè)球員應(yīng)首要考慮對(duì)俱樂部的責(zé)任,。報(bào)復(fù)性行為雖可能一時(shí)解氣,卻可能給俱樂部帶來重大損失,。公眾對(duì)于職業(yè)球員的期望是專注于比賽本身,,通過勝利而非暴力回應(yīng)對(duì)手。私下恩怨應(yīng)通過合適渠道解決,,不應(yīng)影響到團(tuán)隊(duì)和比賽的公正性,。最終,損害球隊(duì)利益的行為不會(huì)贏得任何支持,。