中國好聲音制作方前高管涉嫌貪污被捕

在李玟逝世一周年之際,，她的二姐發(fā)布了李玟的遺作《珍惜今天》,，再次引發(fā)公眾關注。同時,，也讓人們想起去年李玟在《中國好聲音》的錄音曝光事件,，一年過去了，官方調(diào)查結果仍未見光明,。

與此同時,，羊城晚報全媒體記者獲得猛料——制作該節(jié)目的上海燦星文化傳媒股份有限公司（以下簡稱“燦星公司”）的一名前高管因涉嫌貪污已被逮捕。此外,，這名前高管與廣州寶聲信息科技有限公司（以下簡稱“寶聲公司”）的CEO還有持續(xù)多年的不正當交易,，涉及金額近一千萬元。中國好聲音制作方前高管涉嫌貪污被捕,。

寶聲公司CEO與燦星公司前高管因涉嫌貪污被逮捕

近日，寶聲公司的一位接近高層的工作人員李明（化名）向羊城晚報全媒體記者爆料,，他們懷疑公司CEO翁如海與燦星公司前高管黃意歐有不正當?shù)慕疱X往來,，涉及金額近一千萬元。據(jù)稱,，這筆非法回扣是為了確保寶聲公司與燦星公司的關聯(lián)企業(yè)夢響強音文化傳播（上海）有限公司（以下簡稱“夢響公司”）之間的長期合作,。

燦星公司成立于2006年，主要從事電視和互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目的制作與運營,。該公司因制作熱門節(jié)目《中國好聲音》于2012年首次引起廣泛關注,。2023年,，“李玟生前控訴好聲音錄音曝光”事件使燦星公司再次成為公眾關注的焦點。寶聲公司則從事版權代理,，主要為卡拉OK營業(yè)場所提供歌曲版權服務,。中國好聲音制作方前高管涉嫌貪污被捕。

李明回憶,，2016年,，寶聲公司CEO翁如海告訴團隊，他已跟燦星公司的負責人黃意歐達成協(xié)議,，將《中國好聲音》《中國好歌曲》等熱門節(jié)目的正片獨家授權給寶聲公司,，用于制作卡拉OK視頻，授權費約為每年1900萬元,。對于這一費用,，公司內(nèi)部曾有人提出疑問，認為金額偏高,。但翁如海解釋稱,，燦星公司同意寶聲公司在授權內(nèi)容中獨家植入廣告并進行收益分成?；趯ξ倘绾５男湃我约皩χ谱鞣焦?jié)目的認可,，寶聲公司最終與夢響公司簽訂了為期五年的授權合同。授權代表分別為燦星公司原銷售總監(jiān)黃意歐和翁如海,。

幾年后,，寶聲公司與湖南廣電下屬的一家公司簽訂了內(nèi)容基本相同的合同，這份新合同中,，授權的歌曲數(shù)量超過了夢響公司的提供量,，但約定的費用僅為每年幾百萬元，公司意識到與夢響公司簽訂的1900萬元年費可能過高,?！昂髞恚倘绾Ｕf夢響公司愿意重新簽訂一份合同,，價格降至500萬元,。”李明表示,，這樣顯著的價格差異引發(fā)了公司內(nèi)部的懷疑,，中間的差額究竟流向了哪里？雖然新的合同最終未能成功簽訂,，但這一系列疑問為后續(xù)的調(diào)查埋下了伏筆,。

2023年，翁如海突然不再出現(xiàn)在公司。剛開始,，公司內(nèi)部人員以為是翁如海的個人原因,。但到了2024年，翁如海已經(jīng)超過一年沒有露面,。直到最近幾個月,，警方前來寶聲公司取證，員工們才知道,，他們失聯(lián)的CEO因涉嫌職務侵占罪被警方逮捕了,。李明透露，起因是黃意歐和翁如海在一筆款項上發(fā)生了糾紛,，燦星公司因此報警,。調(diào)查中揭露了二人的違法行為，最終導致他們被逮捕,。

據(jù)了解,，上海市黃浦區(qū)人民檢察院起訴書指稱，2017年,，黃意歐與翁如海在與寶聲公司的全資子公司洽談授權合作過程中,，虛構咨詢費名目，騙得燦星公司關聯(lián)的夢響公司向翁如海指定的廣州市捷和心理信息科技有限公司（以下簡稱“捷和公司”）轉賬180萬元人民幣,，相關款項后由翁如海,、黃意歐二人私分。2023年4月,，兩人被上海市公安局刑事拘留,，并于當年5月被正式逮捕，目前仍羈押于上海市黃浦區(qū)看守所,。據(jù)悉,，該案目前尚未開庭。

根據(jù)工商登記資料,，收取轉賬的捷和公司于2002年登記申請,，股東名單中包括張欣華，而當時的申請委托人正是翁如海,。李明透露,，張欣華和翁如海曾有過婚姻關系。

寶聲公司懷疑CEO設立空殼公司非法收取近一千萬元回扣

李明指出,，至此,，寶聲公司內(nèi)部才清楚地意識到翁如海和合作方高管可能在長期合作中不正當?shù)孬@得了額外利益。警方調(diào)查已證實,，他們涉嫌共同侵吞了燦星公司的資金，這讓寶聲公司懷疑他們同樣可能挪用了寶聲的資金,。

為了進一步調(diào)查,，寶聲公司求助于燦星公司內(nèi)部的知情人士,。知情人士透露，燦星公司還向王玉英全資控股的廣州龍溪網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“龍溪公司”）支付了超過900萬元,。李明指出,，這個公司實際上是翁如海操控的空殼公司，該公司名義上從燦星公司獲得了大量名為“卡拉OK推廣”的資金,，但實際上這些資金被用作非法回扣,，通過復雜的財務操作返還給了他自己。

公開的《上海燦星文化傳媒股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書》透露了相關財務詳情,。根據(jù)該文件,，燦星公司在2017年、2019年和2020年,，向龍溪公司采購了名為“卡拉OK推廣”的服務,，采購金額分別為300萬元、481.13萬元和195.19萬元,，總計達976.32萬元,。

內(nèi)部人員透露的是否可信？龍溪公司和翁如海什么關系,？羊城晚報全媒體記者展開了調(diào)查,。根據(jù)工商登記資料，2018年龍溪公司曾指定翁如海為共同委托代理人,。此外,，工商資料顯示，翁如海和股東王玉英的身份證上登記的住址完全相同,，屬于同一戶籍,，為同一家庭的成員，王玉英年齡已達80歲,，與翁如海有26歲的年齡差,。

企查查顯示，龍溪公司成立于2017年6月,，主營業(yè)務被登記為科學研究和技術服務業(yè),，包括電氣機械檢測服務和電子產(chǎn)品檢測等，但并未涵蓋“卡拉OK推廣”,。該公司并沒有公開的員工規(guī)模,，但2022年的參保人數(shù)為零。自成立以來,，龍溪公司三次變更經(jīng)營場所,，最初的地址僅12平方米。值得注意的是，第二次地址變更的出租方正是上述捷和公司股東張欣華,。

為進一步了解龍溪公司的運營情況,，記者于7月11日下午前往該公司在廣州市荔灣區(qū)登記的地址進行現(xiàn)場走訪。在一樓服務中心確認了地址后,，了解到該建筑是商住兩用類型,。記者隨后乘電梯直接前往公司所在的樓層。在電梯出口,、走廊以及目標房間門前,，均未見到任何公司的標志或銘牌，房間門上也沒有任何表示其為辦公場所的標識,。記者以尋人為由按響了門鈴,，開門的是一位帶著小孩的女性，房間內(nèi)也沒有明顯的辦公跡象,。

律師說法：

受賄而簽署的合同是否有效,，仍存爭議

廣東南方福瑞德律師事務所律師劉文文建議，如果公司懷疑員工存在犯罪行為,，應向公安機關報案,，以保護公司的合法權益。

他指出,，關于項目負責人在簽約過程中受賄而簽署的合同是否有效,，在法律實踐中存在爭議。根據(jù)《中華人民共和國民法典》,，他認為,，如果合同訂立過程中涉及商業(yè)賄賂，那么應視為賄賂行為本身無效,，而不一定影響合同本身的效力,。不過，如果合同是受賄者和行賄者惡意串通,，損害了公司合法權益,，則該合同無效。如果公司是因為存在行賄行為,，在被欺詐或存在重大誤解的情況下簽訂合同,，該合同有效，但可以申請人民法院或仲裁機構撤銷,。除上述情形外,，即便合同系在受賄的情況下簽訂，如合同是締約雙方的真實意思表示,，未損害他人合法權益,，合同有效,。