中國知識產(chǎn)權法學研究會副秘書長、中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任姚歡慶對上述觀點也表示認同:“即便是靜態(tài)的畫面,使用人物形象也會有侵犯其肖像權的風險,,以往的‘葛優(yōu)躺’案件,,就是一個典型的例子,。”
除此之外,,有一些網(wǎng)友還提出了“影視劇人物形象被AI生成為搞笑,、娛樂的畫面,是否侵犯人物名譽權”的問題,。
對此,,王國華解釋道:“使用原作品進行再次創(chuàng)作,需要尊重原作品的基本表達形式,。如果AI視頻對原作品的形式進行了突破,,引起了誤解或降低了他人的聲譽,、社會評價,,表現(xiàn)出貶損的意味,造成真實名譽損害,,則視頻制作者需要承擔相應責任,。”
魏大智也注意到,,一些AI生成的視頻會呈現(xiàn)出惡俗或令人不適的畫面,。他認為,對于使用的畫面,、輸入的描述詞應該作出一定的規(guī)范,,“單純的娛樂還好,如果過分的話,,就過猶不及了”,。
這些運用AI生成的“名場面”視頻,也引發(fā)了一些網(wǎng)友對安全問題的思考,。馮依依在網(wǎng)上看到這樣的視頻后,,第一反應并不是覺得好笑,反而覺得有些擔憂,。她告訴央視網(wǎng)《新聞+》記者,,目前這些視頻雖然尚未達到以假亂真的地步,但若被別有用心的人利用,,分辨能力較弱的群體仍然存在誤信的可能,,從而埋下隱患。此外,,她還提到,,AI生成視頻的低成本可能會加大網(wǎng)絡謠言的擴散風險。
“實際上,網(wǎng)友們擔憂的點在于‘眼見不為實’,?!币g慶說,“對于這種技術的處理,,《生成式人工智能服務管理暫行辦法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》已有相關規(guī)定,,其對于圖像類、照片類的生成,、合成都有嚴格的要求,。要求制作者專門做出標識,對相應的算法做好備案,?!?/p>
對于AI技術未來可能帶來的侵權、真假難辨,、“深度偽造”等一系列問題,,姚歡慶認為,技術是中性的,,既要規(guī)制其弊端,,又要發(fā)展其美好的一面,給我們的生活帶來想象力和樂趣,?!白鳛槭褂弥黧w,要有創(chuàng)作時需要獲得授權的意識,。對合理使用要有正確的評價,。根據(jù)《著作權法》第二十四條的相關規(guī)定,單純的滑稽模仿,,仍然有可能帶來侵犯著作權的法律風險,。所以,針對AI技術帶來的各種問題,,第一,,需要用法律來規(guī)制;第二,,要用技術來監(jiān)督,、管理。雙管齊下,,創(chuàng)造一個更美好的網(wǎng)絡空間,。”如何看待AI爆改經(jīng)典影視劇名場面,。
近日,,有不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡平臺上分享自己用AI制作的“名場面”,。這些“名場面”有的來自于影視劇中的經(jīng)典橋段,,有的來自于大家熟知的網(wǎng)絡梗圖。
2024-07-23 14:52:41如何看待AI爆改經(jīng)典影視劇名場面