專家稱銀行不應(yīng)干涉老百姓正常取款
中國人民大學(xué)國家金融研究院院長吳曉求在中國與全球經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表觀點(diǎn),認(rèn)為銀行不應(yīng)過度干涉民眾的正常存取款活動(dòng),。他指出,,銀行詢問儲(chǔ)戶資金的來源和用途,,侵犯了人民的隱私權(quán),強(qiáng)調(diào)此類行為超出了法律賦予銀行的權(quán)限,。吳曉求教授重申,,所有金融政策和規(guī)則都必須在法律框架內(nèi)執(zhí)行。
近期,,有關(guān)銀行存款和轉(zhuǎn)賬限額的話題引起了公眾廣泛關(guān)注,。例如,蘇先生的經(jīng)歷被廣泛討論,,他的工資卡轉(zhuǎn)賬限額在未收到提前通知的情況下被降至每日500元,,銀行方面解釋此舉是為了防范欺詐和保護(hù)資金安全。這一變化讓蘇先生和其他面臨類似情況的用戶感到不滿和困惑,,特別是在緊急需要用錢的情況下,。部分網(wǎng)友反映,銀行的這類“保護(hù)措施”顯得過于嚴(yán)苛,,影響了正常的資金使用需求,。
實(shí)際上,蘇先生的情況并非個(gè)例,。不少銀行用戶發(fā)現(xiàn)自己的交易限額突遭下調(diào),,有的長期使用的銀行卡轉(zhuǎn)賬限額被設(shè)定為5000元,甚至有用戶的非柜面支付日累計(jì)限額僅為1000元,,遠(yuǎn)不能滿足日常生活中的大額支付需求,。更有極端案例顯示,部分銀行在反電信詐騙的名義下,,要求大額取款需經(jīng)派出所批準(zhǔn),,過程中還出現(xiàn)了部門間推諉的現(xiàn)象,這種做法被質(zhì)疑違背了《商業(yè)銀行法》中“存款自愿,,取款自由”的基本原則,。
面對(duì)這一系列問題,多家銀行今年宣布調(diào)整個(gè)人賬戶的非柜面交易限額,,并加強(qiáng)對(duì)“睡眠賬戶”的管理,。銀行方面表示,這些措施旨在提升反欺詐能力并保護(hù)客戶資金安全,,正常使用的賬戶通常不受影響,。但頻繁出現(xiàn)的“誤傷”情況引發(fā)了社會(huì)批評(píng),,呼吁銀行界在加強(qiáng)風(fēng)控的同時(shí),,應(yīng)提升識(shí)別精度,為受影響客戶提供快速解決方案,,確保金融服務(wù)既安全又便捷,,不給用戶帶來不必要的麻煩,。專家稱銀行不應(yīng)干涉老百姓正常取款!
近期,,一位網(wǎng)友分享了其母遭遇的銀行轉(zhuǎn)賬問題:她試圖將一筆不足10萬元的資金從一家銀行轉(zhuǎn)移到另一家以獲得更高利息,卻被告知需得到轄區(qū)派出所的同意
2024-06-13 05:52:02媒體:“取款自由”不應(yīng)是一句空話誰來創(chuàng)新,?北大教授姚洋:我不贊成政府用老百姓的錢去做創(chuàng)投,!
2024-03-15 08:14:29專家稱不贊成政府用老百姓的錢去做創(chuàng)投