銷量利潤下滑,,18萬的i3不賣了,!寶馬退出價格戰(zhàn)的底氣是啥,?
近期,,寶馬宣布退出價格戰(zhàn),此舉引發(fā)多方討論,。有人擔(dān)憂寶馬此舉意味著市場份額的放棄,,尤其考慮到電動汽車在國內(nèi)市場的崛起對豪華品牌的沖擊。然而,,這或許標(biāo)志著一個轉(zhuǎn)折點:國產(chǎn)汽車品牌長期以來依賴的價格戰(zhàn)策略,,現(xiàn)在也面臨著調(diào)整的需求。
過去,,豪華品牌如奧迪、奔馳通過大幅度降價吸引消費者,,但這背后隱藏著市場需求減弱及經(jīng)銷商庫存積壓的壓力,。寶馬在經(jīng)歷數(shù)年的價格戰(zhàn)后,,利潤明顯下滑,,2023年凈利潤大幅下降超過30%,今年第一季度的業(yè)績也不容樂觀,。經(jīng)銷商在高折扣率下(如寶馬達(dá)到25.7%),多數(shù)處于虧損狀態(tài),,甚至影響了售后服務(wù)體系的穩(wěn)定,,老車主的不滿和經(jīng)銷商的困境進(jìn)一步加劇了問題。
寶馬決定跳出價格戰(zhàn)后,,有趣的是銷量反而回升,,消費者對品牌價值的認(rèn)同似乎在其中起到了作用。寶馬等豪華品牌在中國市場的特殊地位,,使其能夠在提升產(chǎn)品品質(zhì)與品牌影響力上下功夫,以維持高端市場地位,,而非單純依靠降價競爭,。
對于中國車企而言,寶馬的這一動作提出了一個關(guān)鍵問題:持續(xù)的價格戰(zhàn)是否可持續(xù),?當(dāng)前,中國汽車行業(yè)的整體利潤率低于工業(yè)企業(yè)的平均水平,,多數(shù)新能源汽車初創(chuàng)企業(yè)尚未實現(xiàn)盈利,。低價競爭不僅壓縮了利潤空間,還可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量與研發(fā)投入的犧牲,,不利于長遠(yuǎn)發(fā)展和國際競爭力的構(gòu)建。
更深層次的挑戰(zhàn)在于,,中國汽車企業(yè)在關(guān)鍵零部件,,特別是芯片領(lǐng)域的自主化程度不足,高度依賴進(jìn)口,。隨著國際形勢的不確定性增加,,供應(yīng)鏈安全成為必須重視的問題。因此,,寶馬的決策可能預(yù)示著行業(yè)競爭模式的轉(zhuǎn)變,,從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向更注重產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)積累的良性競爭,。
長遠(yuǎn)來看,中國車企需要在確保利潤的同時,,加大在核心技術(shù)研發(fā)上的投入,,強化供應(yīng)鏈的自主可控性,這樣才能在全球汽車市場中占據(jù)更加穩(wěn)固的位置,。價格戰(zhàn)不再是唯一的出路,,提升品牌價值、增強產(chǎn)品競爭力,,以及維護(hù)健康的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài),,才是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
銷量利潤下滑,,18萬的i3不賣了,!寶馬退出價格戰(zhàn)的底氣是啥?