女子為父親買重疾險查出腫瘤后被拒保
王女士出于為父親健康考慮,,于2021年1月為其曾患有良性肺孤立性纖維性腫瘤的父親購買了重疾險,。不料,2023年4月,其父再次被診斷出同種腫瘤,,但這次為惡性。當(dāng)王女士據(jù)此向保險公司申請理賠時,卻遭到拒絕,理由是其父在2013年已有相關(guān)治療記錄,,不符合保險合同中“首次發(fā)病”的條件。這一分歧最終導(dǎo)致雙方對簿公堂,。
芙蓉區(qū)法院在審理此案時,,注意到王某的病情從良性轉(zhuǎn)為惡性,,時間跨度長達(dá)十年。法院決定對保險合同中的格式條款作出有利于被保險人的解釋,,判定王某2023年患惡性腫瘤視為首次發(fā)病情形,,保險公司應(yīng)按合同約定賠付保險金10萬元。一審判決后,,保險公司未提出異議并履行了賠付義務(wù),。
近年來,隨著保險購買人數(shù)的增長,,類似拒賠引發(fā)的保險合同糾紛案件頻發(fā),。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十條,,面對由保險公司提供的格式合同條款解釋爭議時,,應(yīng)遵循通常理解,并在多種解釋可能下偏向保護(hù)被保險人和受益人的原則,。本案即體現(xiàn)了這一法律精神,,確認(rèn)了即便疾病名稱相同,但基于其良惡性及發(fā)生時間的不同,,不應(yīng)簡單視為重復(fù)發(fā)病,,從而維護(hù)了投保人的正當(dāng)權(quán)益。
此前,南京的張先生為3歲女兒小樂在某保險公司投保了終身重大疾病保險,,保額為50萬元,。2022年,小樂被確診患上I型糖尿病,,張先生向保險公司提出理賠卻被拒,,于是告上法庭。
2024-03-21 13:21:31女孩投重疾險后患糖尿病被拒保王女士是貴州人,,常年在福州生活。她回憶,,小學(xué)時的一次體檢她被查出胸腔內(nèi)有腫瘤,,但當(dāng)時的醫(yī)生說,這個腫瘤是良性的,,還安慰她不用擔(dān)心,。
2024-05-14 11:46:1332歲女子大咳血查出體內(nèi)有20歲腫瘤7月15日,,湖南湘潭岳塘警方通報了一起街頭沖突事件,。當(dāng)日凌晨,兩名男子在小吃街無故搭訕一名女子,,引起女子同伴不滿,,雙方發(fā)生爭執(zhí)
2024-07-18 23:00:07男子搭訕女子被拒后