攝像頭的使用必須有邊界

近日，山西太原某小區(qū)一保安多次在個(gè)人短視頻賬號(hào)中,，發(fā)布年輕女性乘坐電梯,、在小區(qū)內(nèi)活動(dòng)的監(jiān)控視頻,，引發(fā)熱議——據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》，事發(fā)后,，涉事小區(qū)所屬的社區(qū)工作人員表示,，視頻發(fā)布者確實(shí)為小區(qū)保安，目前,，涉事保安已被開(kāi)除,。

這不只是一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，隨著智能手機(jī)的普及,，現(xiàn)在幾乎是人手一個(gè)攝像頭,。再加上遍布街頭,、商場(chǎng)、小區(qū),、電梯等處的監(jiān)控視頻,，包括人臉等重要生物信息泄露或在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的事件，不時(shí)發(fā)生,。

就在前不久,，深圳地鐵崗廈北站，多位主播架設(shè)機(jī)器在地鐵站內(nèi)外直播,，內(nèi)容是上班族擠地鐵的早高峰畫(huà)面,。此舉引起不少網(wǎng)友憤怒，表示“感覺(jué)超級(jí)被冒犯”,。攝像頭的使用必須有邊界！

無(wú)論是地鐵站視頻主播的直播,，還是小區(qū)保安發(fā)布的年輕女性視頻,，即使沒(méi)有特定指向某一人，但只要沒(méi)經(jīng)過(guò)當(dāng)事人知情并同意,，無(wú)疑都是對(duì)入鏡者的冒犯,。

（某主播在深圳地鐵站的直播截圖。圖源：北青網(wǎng)）

《民法典》規(guī)定,，自然人享有隱私權(quán),，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。

但在流量為王的時(shí)代,，有人為博取眼球和流量無(wú)所顧及,，其中有人明知自己的行為違法，也會(huì)鋌而走險(xiǎn),。

在太原小區(qū)保安的短視頻賬號(hào)中,，年輕女性的監(jiān)控視頻點(diǎn)贊數(shù)少則幾十、多則上百,，很難不說(shuō)是網(wǎng)友的圍觀(guān)給了這個(gè)保安持續(xù)運(yùn)營(yíng)短視頻賬號(hào)的動(dòng)力,。而在深圳地鐵直播中，眾多主播更是將對(duì)金錢(qián)的渴望,，赤裸裸地打在鏡頭上,。

手機(jī)攝像頭的濫用，有些是當(dāng)事人借職務(wù)之便,，包括新聞中的小區(qū)保安,。今天,，因?yàn)槁殑?wù)原因接觸到一段監(jiān)控視頻并不是什么稀奇之事。但不管身處哪個(gè)行業(yè),、哪個(gè)崗位,，我們都應(yīng)該意識(shí)到，人臉等生物信息都是個(gè)人的敏感信息,，即使接觸到這些視頻,，也應(yīng)該堅(jiān)守職場(chǎng)和法律底線(xiàn)，增強(qiáng)自律意識(shí)和職業(yè)操守,，絕不能監(jiān)守自盜,。同時(shí)，相關(guān)行業(yè)應(yīng)將員工的保密安全意識(shí)提上議事日程,，加強(qiáng)培訓(xùn),，讓員工清楚哪些底線(xiàn)是不能觸碰的。

（圖源：新華社）

而個(gè)人在對(duì)自有攝像頭的使用中,，應(yīng)清楚他人的肖像權(quán),、隱私權(quán)受到法律保護(hù)，即使是在公共場(chǎng)所,，自然人也有保護(hù)自己肖像的權(quán)利,。

在短視頻直播的風(fēng)口中，不少主播為了獲得流量,，用無(wú)處不在的攝像頭入侵他人的生活,，以前是名人明星，現(xiàn)在可能是路人甲路人乙,。但在博流量之前,，主播們應(yīng)該有基本的法律意識(shí)和規(guī)則意識(shí)，否則,，很可能會(huì)被流量反噬,。

不管是職務(wù)行為還是個(gè)人行為，短視頻平臺(tái)都應(yīng)切實(shí)負(fù)起監(jiān)管之責(zé),。除了典型的涉黃涉暴等視頻或直播外,，對(duì)那些看似人畜無(wú)害、實(shí)則侵犯他人隱私的視頻或直播,，也應(yīng)該納入監(jiān)管范圍,，不能讓任何一個(gè)無(wú)辜者遭受被“在線(xiàn)圍觀(guān)”的無(wú)妄之災(zāi)。

麥克風(fēng)和攝像頭賦予了我們發(fā)聲的權(quán)利,，但這并不意味著每個(gè)人都可以恣意妄為,。在法律和規(guī)則的框架下進(jìn)行直播或發(fā)布短視頻，才能在風(fēng)口里御風(fēng)飛翔,，而不是揚(yáng)起陣陣塵沙污濁了社會(huì)環(huán)境,。攝像頭的使用必須有邊界,！