世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）25日表示,，中國(guó)游泳選手在食品污染事件中個(gè)人信息遭到一些媒體泄露，這一情況不僅違反規(guī)定,，同時(shí)也引起了其他運(yùn)動(dòng)員的擔(dān)憂,。

WADA秘書長(zhǎng)尼格利說(shuō)，中國(guó)游泳選手信息泄露顯然違反相關(guān)規(guī)定,，甚至可能涉嫌違法,。“這對(duì)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)是真正值得擔(dān)心的事情,。我們收到很多運(yùn)動(dòng)員對(duì)此的評(píng)論,，包括運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)也表示了對(duì)信息泄露的擔(dān)憂?！彼硎網(wǎng)ADA肯定會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,，然后再?zèng)Q定采取何種相關(guān)行動(dòng),。

中國(guó)多名游泳選手在2021年初的比賽中出現(xiàn)曲美他嗪陽(yáng)性結(jié)果,，中國(guó)反興奮劑中心經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員是參加此次賽事期間，在完全不知情的情況下攝入了受到曲美他嗪污染的食物導(dǎo)致,，因此依照有關(guān)規(guī)定判定所涉運(yùn)動(dòng)員在此事件中均無(wú)過(guò)錯(cuò)或無(wú)疏忽，決定對(duì)其不按照興奮劑違規(guī)處理,。WADA經(jīng)過(guò)充分審查認(rèn)可中國(guó)反興奮劑中心的決定,。

WADA總法律顧問(wèn)溫澤爾曾解釋，運(yùn)動(dòng)員沒有形成興奮劑違規(guī)時(shí),，根據(jù)《世界反興奮劑條例》第14條規(guī)定,，除非當(dāng)事運(yùn)動(dòng)員同意，否則不用公布相關(guān)信息,。

“德國(guó)電視一臺(tái),、紐約時(shí)報(bào)等媒體、機(jī)構(gòu)和個(gè)人違背職業(yè)道德,、倫理操守和有關(guān)法律規(guī)定,，擅自泄露包括未成年運(yùn)動(dòng)員在內(nèi)的多名運(yùn)動(dòng)員姓名等隱私信息，嚴(yán)重侵害了運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益,，我們對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé),，并呼吁WADA對(duì)此信息泄露事件進(jìn)行調(diào)查。中國(guó)反興奮劑中心保留采取適當(dāng)法律行動(dòng)的權(quán)利,?！敝袊?guó)反興奮劑中心在4月發(fā)布的一份聲明中說(shuō)。

美國(guó)鹽湖城獲2034年冬奧會(huì)主辦權(quán)但須遵守對(duì)世界反興奮劑工作的支持

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日于法國(guó)巴黎舉行的第142屆國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)上,，確定了2030年冬奧會(huì)和2034年冬奧會(huì)分別由法國(guó)阿爾卑斯地區(qū)和美國(guó)鹽湖城舉辦的決定,。值得注意的是，在美國(guó)鹽湖城獲得2034年冬奧會(huì)舉辦權(quán)的同時(shí),，國(guó)際奧委會(huì)也附加了條件——允許國(guó)際奧委會(huì)在“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在反興奮劑斗爭(zhēng)中的最高權(quán)威未得到充分尊重或世界反興奮劑條例的應(yīng)用受到阻礙或破壞”的情況下終止奧運(yùn)會(huì)主辦合同,。