吉林省高級人民法院最近對魏剛等人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織,以及涉及搶劫,、強奸等多項罪名的案件作出了二審裁決,,決定維持原判,駁回了魏剛等人的上訴請求。
據(jù)此前報道,,經(jīng)過吉林省白城市中級人民法院審理,,魏剛團伙一方面在佛教場所利用法會表演“神通”,以此欺騙眾多群眾,,通過有組織的詐騙活動非法斂財,。另一方面,他們采取暴力,、威脅方式,,實施包括尋釁滋事、非法拘禁,、縱火在內(nèi)的多項犯罪行為,,對民眾施加殘害、欺壓,,形成了一個以魏剛為核心,,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層級分明的黑社會性質(zhì)組織,。
法院進一步揭露,,魏剛利用封建迷信手段,對14名女性實施誘奸,,其中三人案發(fā)時未成年,,最小受害者甚至尚在小學(xué)就讀。魏剛還曾將洮南市的前副市長蔡景晨,、市發(fā)改局原局長張文舉等地方官員發(fā)展為門徒,,這些官員公開向魏剛跪拜,尊其為“爺”,,協(xié)助其作惡,,嚴(yán)重破壞了洮南市的政治生態(tài)和社會風(fēng)氣。
據(jù)此,,白城市中級人民法院判處魏剛犯有組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等七項罪名,合并執(zhí)行無期徒刑,,并處以沒收個人全部財產(chǎn)等懲罰,。團伙其他成員則分別被判處17年至2年8個月不等的有期徒刑。
判決宣布后,,魏剛等十人提出上訴,。然而,吉林省高級人民法院的二審調(diào)查確認(rèn)了一審判決的事實基礎(chǔ),,所有相關(guān)證據(jù)均經(jīng)過嚴(yán)格審查,,最終裁定維持原判。
魏剛等上訴人辯稱,其組織不具備黑社會性質(zhì)組織的特征,,各被告人均不應(yīng)定罪,。對此,高院指出,,證據(jù)顯示魏剛領(lǐng)導(dǎo)的團體通過一系列違法犯罪活動,,確已形成穩(wěn)定且具有黑社會性質(zhì)的犯罪組織,其經(jīng)濟來源,、行為模式,、對社會的危害性等方面均符合相關(guān)法律定義。
魏剛不僅直接參與多項犯罪活動,,還利用迷信思想控制信眾,,嚴(yán)重侵害了受害者的身心健康和社會的正常秩序。鑒于此,,法院認(rèn)為原判決量刑適當(dāng),,審判程序合法,故最終決定駁回上訴,,維持原判,。
吉林省高級人民法院最近對魏剛等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo),、參與黑社會性質(zhì)組織,,以及涉及搶劫、強奸等多項罪名的案件作出了二審裁決,,決定維持原判,,駁回了魏剛等人的上訴請求
2024-07-30 05:35:39假僧人誘奸14名女性二審維持無期吉林省高級人民法院最近對魏剛等人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪,、強奸罪等多項罪名的案件作出了二審裁決,,決定駁回魏剛等人的上訴請求,維持一審判決
2024-07-29 18:05:35假僧人誘奸14名女性被判無期博主“賣萌誰在行”透露了一則關(guān)于前足球運動員秦升的消息,。秦升因卷入假賭黑案件,,已從公眾視野中消失多時,而今或面臨長達13年的刑期判決
2024-06-25 08:34:51博主:足球運動員秦升可能判13年2024年5月17日上午,,江西省九江市中級人民法院對上訴人張某某,、汪某某訴原審被告人鄒某侮辱、虐待被看護人一案進行二審公開宣判
2024-05-17 10:48:13“江西11歲男孩留遺書跳樓案”二審維持原判上海市寶山區(qū)人民法院最近審結(jié)了一起勞動合同糾紛案,。張女士在2021年12月入職某物業(yè)公司,,不久便出任出納,負責(zé)工資發(fā)放
2024-04-18 11:52:37出納多發(fā)4.7萬工資追回?zé)o果被判賠2000原標(biāo)題:海南98人涉黑案第一被告人因病死亡,,涉案人員已有3人病死2月7日,,海南涉黑案被告人李鐘飛的家屬向澎湃新聞證實,李鐘飛在海南省人民醫(yī)院搶救無效,,已于1月28日死亡,。
2024-02-08 11:27:51海南98人涉黑案第一被告人因病死亡