初中生為買蘋果手機(jī)向同學(xué)借款2萬
一名13歲的初中生小鄧,,為了購買蘋果手機(jī),向同齡的同學(xué)小張借了2萬元,并寫下借條,承諾在三個(gè)月內(nèi)還清本金,并按每月10%的利率支付利息,。小張基于同學(xué)友情提供了借款。然而,當(dāng)還款期限到來后,,小張多次向小鄧及其父母討還借款,卻遭遇了對方對借款合法性及還款責(zé)任的質(zhì)疑,導(dǎo)致索款無門,。無奈之下,,小張選擇將小鄧和他的父母告上了法庭。
樂安縣人民法院在審理此案時(shí)意識(shí)到,,這是一起涉及未成年人的大額借貸案件,,超出了雙方當(dāng)事人的消費(fèi)水平和認(rèn)知范疇。尤其關(guān)鍵的是,,小鄧借款時(shí)并未取得其父母的同意,,事后也未獲得追認(rèn),因此法院認(rèn)定這次借貸屬于無效的民事行為,。為尋求更妥善的解決方案,,承辦法官加強(qiáng)了調(diào)解工作,通過詳盡的法律解釋和耐心勸說,,使雙方明白了各自的責(zé)任與后果,。最終,在法官的努力下,,小鄧的父母代兒子償還了借款本金,,事情得到了完滿解決。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》,,八周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,,他們的民事行為通常需要法定代理人的代理或同意、追認(rèn),,除非這些行為僅帶來利益或符合他們的年齡及智力水平,。此外,限制民事行為能力人進(jìn)行的非適應(yīng)性民事行為,,須經(jīng)法定代理人追認(rèn)方為有效,,若法定代理人在接到通知后三十天內(nèi)未做回應(yīng),則視作拒絕追認(rèn),。
此案例警示人們,,與未成年人進(jìn)行借貸交易存在法律風(fēng)險(xiǎn)。對于未成年人而言,,借貸需量力而行,;而作為監(jiān)護(hù)人的父母,更應(yīng)引導(dǎo)孩子建立正確的消費(fèi)觀念,,避免不必要的財(cái)務(wù)困境,。
如今,收集卡牌成為了中小學(xué)生的新風(fēng)尚,,他們對知名動(dòng)畫角色“奧特曼”和“小馬寶莉”情有獨(dú)鐘
2024-07-30 14:26:46初中生為集卡2小時(shí)被騙14萬余元在現(xiàn)代社會(huì)背景下,限量版和聯(lián)名款球鞋已經(jīng)超越了基本穿著功能,,化身潮流標(biāo)志與社交資本,,甚至成為一種投資渠道
2024-07-13 15:19:52大學(xué)生為買一雙球鞋最終負(fù)債5萬